Dragoș Pîslaru s-a enervat cumplit după ce a auzit explicațiile șefei ICCJ, Lia Savonea, care a motivat necesitatea ca CCR să sesizeze Curtea Europeană de Justiție. Ministrul Proiectelor Europene spune că este o zi neagră pentru România.
Ministrul i-a atacat pe Lia Savonea și pe judecătorii Curții Constituționale.
„E o zi neagră pentru România. Această reformă trebuia să fie făcută începând cu toamna lui 2021. Pot accepta - deși sunt în dezacord profund - că guvernele anterioare n-au făcut lucruri, că proiectul inițial avea o clauză de supraimpozitare, unde erau avertismente că există o oarecare neconstituționalitate, pot accepta că înainte nu s-a putut, că nu s-a vrut. Dar acum am avut un prim-ministru și un guvern care au pus pe masă un proiect care a fost verificat cu Comisia Europeană, jalonul era îndeplinit dacă promulgam această lege. După ce CSM l-a făcut direct mincinos pe prim-ministru și a spus că jalonul este deja îndeplinit. Am explicat și eu că nu este deloc o minciună. În corespondența cu Comisia Europeană este foarte clară legătura între promulgarea acestei legi și îndeplinirea jalonului.
Când eram copil, existau diverse glume cu culmi și una era culmea nesimțirii: să împingi o bătrânică pe scări și să o întrebi de ce se grăbește. E declarația doamnei Savonea, cu privire la faptul că e o procedură judiciară, că o fi, că o păți. În cadrul unui conflict vădit de interese.", a spus ministrul la Euronews.
Dragoș Pîslaru, ionic la adresa judecătorului Gheorghe Stan
Dragoș Pîslaru este profund nemulțumit de cum decurg lucruile la CCR. Ministrul a fost ionic și la adresa judecătorului Gheorghe Stan care a devenit tată și ar fi făcut cerere de concediu.
"Magistrații reprezentați de un grup mic, care contestă mai întâi pe procedură, iar apoi pe tot felul de alte idei, după ce CSM și Înalta Curte contestă această lege, ele sunt într-un vădit conflict de interese, fiind într-o încălcare flagrantă a separației puterilor în stat.
Tu nu recunoști prerogativa Guvernului de a stabili bugete, de a avea grijă de finanțele țării, de a păstra lucrurile în sustenabilitate și echitate și ataci la CCR. Și faci acest demers, după care, la CCR, ai cinci întârzieri consecutive, că nu s-au putut întruni, că n-au venit, apoi motivația perfectă, concediu parental. E o situație unică în Europa. Ai un judecător care are și pensie specială deja, are și salariu de judecător și acum intră în concediu parental. Și-a făcut timp și a venit, e de apreciat."
Ministrul Proiectelor Europene nu înțelege de ce se dorește Curții Europene de Justiție abia acum
„Apare și argumentul că trebuia dus la Curtea Europeană de Justiție. Discutăm de același proiect, fără nicio virgulă, fără modificare, din luna septembrie. Dacă exista vreun argument sau vreo întrebare la Curtea Europeană, trebuiau puse de la început lucrurile pe masă.
Ca acum să creadă doamna Savonea sau cineva din zona respectivă că românii sunt chiar atât de tâmpiți să creadă? Este o chestiune de ceea ce declara dumneaei: circuit juridic, dreptate, justiție. Cine în țara asta poate să se uite la doamna Savonea și să-i dea dreptate că asta înseamnă justiție în România?
Când eu știu că am o reformă importantă, unde există un conflict de interese, unde separația puterilor în stat spune că guvernul trebuie să rezolve, unde ai un angajament internațional legat de Comisia Europeană, cu care țara asta câștigă niște bani, 231 de milioane de euro. Și în ciuda acestora, să spui că Guvernul pune presiune pe CCR? Că nu înțelegem de ce se consideră că sunt tertipuri sau amânări, când e un demers juridic extraordinat de bine așezat? Păi să fim serioși, e vizibil de la distanță.
Discutăm de o palmă dată de fapt dreptății”, a mai spus Pîslaru.
Comentează