Președintele României, Nicușor Dan, a suferit prima înfrângere la Curtea de Apel București (CAB) în dosarul privind suspendarea a doi judecători ai Curții Constituționale a României, printre care Dacian Cosmin Dragoș, magistrat numit chiar de șeful statului. Administrația Prezidențială ceruse schimbarea unei judecătoare din proces, dar astăzi CAB a respins solicitarea. Curtea de Apel este așteptată să se pronunțe mâine în acest proces. Tot mâine la CCR este ședința în care judecătorii ar trebui să ia o decizie cu privire la constituționalitatea legii care modifică pensiile magistraților și crește vârsta de pensionare.
Zegrean: „Un judecător CCR poate fi suspendat, dar nu cred că se va întâmpla”
În acest context, fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a avut o reacție tranșantă. Deși admite că suspendarea unui judecător CCR este posibilă din punct de vedere juridic, Zegrean spune că este convins că instanța nu va merge atât de departe.
„Un judecător CCR, în principiu, poate fi suspendat, pentru că el a fost numit prin decret prezidenţial, care nu are caracterul unei legi. În dreptul administrativ există practica suspendării actelor până la soluționarea definitivă. Dar eu nu cred că se va întâmpla ceva. Nu vor suspenda pe nimeni. Sunt absolut sigur”, a declarat Augustin Zegrean la Antena 3 CNN.
Fostul judecător CCR a subliniat că o eventuală suspendare ar fi o măsură extremă, cu efecte grave asupra funcționării Curții Constituționale, inclusiv asupra cvorumului necesar pentru deliberări.
„Nu poţi suspenda un act decât dacă urmează să-l anulezi. Eu îl cunosc pe domnul Dragoș. Dacă aș fi judecător, nu l-aș suspenda în niciun caz”, a mai spus Zegrean.
CAB a respins cererea Administrației Prezidențiale
Lovitura pentru Nicușor Dan a venit după ce Curtea de Apel București a respins cererea de recuzare a judecătoarei Olimpia Crețeanu, formulată de Administrația Prezidențială.
„Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Olimpia Crețeanu”, este soluția pe scurt pronunțată de CAB în Camera de Consiliu.
Dosarul a fost deschis în decembrie 2025, la inițiativa avocatei Silvia Uscov, membră AUR, care a contestat decretele de numire ale judecătorilor CCR Dacian Cosmin Dragoș (numit de președinte) și Mihai Busuioc (numit de Senat, la propunerea PSD), invocând neîndeplinirea vechimii de 18 ani în activități juridice.
Dacian Dragoș: „Nu pot spune că sunt relaxat”
Dacă mâine Curtea de Apel București va admite cererea de suspendare, cei doi judecători nu și-ar mai putea exercita atribuțiile până la soluționarea recursului de către Înalta Curte de Casație și Justiție, ceea ce ar afecta direct activitatea CCR într-un moment critic.
Judecătorul Dacian Dragoș a recunoscut public că situația este una delicată.
„Teoretic, absolut orice se poate întâmpla. Nu pot spune că sunt relaxat. O decizie de suspendare ar avea efect asupra funcționării Curții, inclusiv asupra deciziei privind pensiile magistraților”, a declarat acesta la Euronews.
Președintele a transmis că, în eventualitatea unei decizii nefavorabile, va desemna rapid un înlocuitor temporar.
„Nu vă închipuiți că lăsăm CCR doi ani fără judecător. Eu cred că avem dreptate și că domnul Dragoș îndeplinește condițiile legale”, a spus Nicușor Dan.
Comentează