Șefa Curții de Apel București, Liana Arsenie, a anunțat duminică, într-un interviu la Antena3 CNN, că a solicitat o întrevedere cu președintele României, Nicușor Dan, pe fondul acuzațiilor apărute în spațiul public privind un presupus climat de „teroare” în instituția pe care o conduce.
În timpul emisiunii, realizatoarea Oana Zamfir i-a adresat direct o acuzație vehiculată în dezbaterea publică: „Sunteți descrisă ca un om care conduce prin teroare”. Liana Arsenie a respins aceste caracterizări, susținând că ele sunt parte dintr-un tipar de manipulare emoțională și nu sunt susținute de probe concrete.
„Am văzut aceste tipare în Psihologia Mulțimilor. S-au folosit cuvinte care creează emoție. Cuvinte precum 'teroare' au fost folosite, dar nu au fost susținute prin dovezi. Aș dori ca toate aceste aspecte care stârnesc emoție să fie și dovedite”, a declarat președinta Curții de Apel București.
Solicitare către președintele României
Liana Arsenie a afirmat că a cerut în mod oficial o discuție cu șeful statului, atât verbal, cât și în scris.
„Am cerut o discuție cu președintele țării, am făcut și o solicitare scrisă. Urmează, probabil, să fiu și eu primită”, a spus aceasta.
Avertisment privind încrederea în justiție
De asemenea, șefa Curții de Apel București a transmis și un mesaj direct către președintele Nicușor Dan, atrăgând atenția asupra efectelor grave ale unor afirmații publice neprobate la adresa sistemului judiciar.
„În acest moment, l-aş ruga pe domnul preşedinte ca, atunci când susţine că sistemul de justiţie este condus prin teroare, când sistemul de justiţie este condus prin presiune, este condus prin persecuţie, să se gândească că răul care se face nu este la adresa acelor magistraţi, ci este răul care vizează sistemul de justiţie în ansamblu său. Este un rău care şubrezeşte, care erodează statul de drept”, a afirmat Liana Arsenie.
Potrivit preşedintei CAB, „dacă cetăţenii nu mai au încredere că hotărârea judecătorească este rezultatul legii şi al aplicării legii şi al independenţei şi obiectivităţii judecătorului, atunci statul de drept este în pericol”.
„Statul de drept nu este în pericol cu o justiţie independentă şi imparţială, nu este în pericol cu un corp al judecătorilor puternici, este în pericol cu o putere judecătorească coordonată politic”, a conchis preşedinta Curţii de Apel Bucureşti.
Comentează