Europarlamentarul László Tőkés se va adresa Curţii Europene pentru Drepturile Omului în cazul măsurilor impuse de instanţa de contencios administrativ în cazul drapelului secuiesc arborat în iunie 2014 pe balconul sediului biroului său din Oradea – a anunţat marţi Biroul de Presă al europarlamentarului. Potrivit comunicatului remis Agenţiei de Presă MTI, la CEDO se va decide dacă drapelul arborat pe clădirea biroului europarlamentarului „şi care se află tot acolo şi în prezent, trebuie considerat drept material publicitar, aşa cum susţine justiţia, în complicitate cu autorităţile române, sau este considerat un simbol naţional şi istoric, al cărui folosire liberă a fost garantată şi de Guvernul României”. László Tőkés a fost avertizat de Poliţia Locală subordonată Primăriei Oradea să îndepărteze drapelul secuiesc şi drapelul regiunii Partium, calificate drept materiale de publicitate. Eurparlamentarul a solicitat în instanţă abrogarea ambelor avertismente. Simbolul Ţinutul Secuiesc a fost calificat, printr-o sentinţă definitivă pronunţată de Curtea de Apel Bihor, în noimebrie 2015, ca material publicitar, iar Tribunalul Oradea a decis printr-o sentinţă pronunţată în prima instanţă, la începutul lunii mai a acestui an, că averismentul privind îndepărtarea drapelului regiunii Partium este legal. Potrivit motivării Curţii de Apel Bihor, drapelul secuiesc este drapel de reclamă, deoarece „prin arborarea sa, reclamantul (László Tőkés) a dorit să atragă atenţia publicului asupra actelor sale şi asupra acţiunilor iniţiate de el şi, prin urmare, drapelul a fost arborat cu scop de reclamă” – se mai arată în comunicat, conform rador.
Scandalul arborării steagului secuiesc la Oradea se va tranşa la Strasbourg
Explorează subiectul
Articole Similare

1.074
VIDEO Imagini incomode pentru PNL: Veștea și Thuma, față în față în clubul de fițe Nuba Chalet
1.074

974
Guvernul schimbă regulile în sănătate: concediile medicale, sub control mai strict, iar medicii de familie pierd bani (surse)
974

1.068
Tudorel Toader rămâne la opinia clasică a CCR - Intervenție în disputa referitoare la studiul de impact în cazul legii pensiilor magistraților
1.068

1.154
Florin Cîțu dezvăluie eșecul bugetar uriaș al lui Bolojan: TVA mai mare, bani mai puțini
1.154

1.097
Radu Miruță: 'Nu există nicio discuție ca salariile să scadă'. Ministrul Apărării vorbește despre pensiile militarilor și bugetul pe 2026
1.097

2.987
A doua numire controversată la ANAP: fost jurnalist adus consilier în instituția-cheie pentru achizițiile publice (presă)
2.987

2.020
Fără declarații, dar cu miză strategică: întâlnirea lui Ilie Bolojan cu premierul Olandei, la o bază NATO din România
2.020

2.416
Când boicotul era virtute: aceeași metodă, două judecăți morale opuse în funcție de interes
2.416

76
AUR Ploiești dezminte informațiile false despre votul consilierilor locali privind taxele și impozitele
76

6.508
Atacul lui Adrian Câciu, după cifrele oficiale ale Finanțelor: „Au mințit despre facturi ascunse și incapacitate de plată”
6.508

3.707
CCR, în vizorul PNL după blocajul pe pensiile magistraților. Raluca Turcan anunță lege pentru sancționarea judecătorilor: 'Sfidează o țară întreagă'
3.707

6.081
Președinta CCR, contrazisă de documentele cauzei: lipsa studiului de impact este invocată explicit de ÎCCJ în sesizarea privind pensiile magistraților
6.081

1.290
Dominic Fritz scutură CCR: Cei care împiedică luarea unei decizii fac un joc periculos
1.290

















Comentează