Fostul ministru al Finanțelor, Adrian Câciu, lansează un atac dur la adresa actualei guvernări și a analiștilor economici pe care îi numește „de carton”, acuzându-i că minimalizează riscul de recesiune și justifică politici economice greșite. Câciu susține că România intră într-o zonă periculoasă din cauza măsurilor luate în ultimele luni și a lipsei unui buget adoptat.
„Nu dau doi bani pe valoarea acestor trompete”
Câciu reclamă un dublu standard în analiza evoluțiilor economice, susținând că recesiunile apărute sub guverne PNL sunt prezentate drept normale sau chiar benefice, în timp ce creșterile economice din mandatele PSD sunt descrise ca „apocalipsă”.
„În viziunea unor analisti de carton, recesiunile (tehnice sau reale) care se petrec când sunt premieri de la PNL sunt chestiuni normale, chiar pozitive, eventual "V"-uri, care atestă "profesionalism" (în realitate, incompetenta crasă, orice prost te poate băga în recesiune sau în criza). În viziunea acelorași analiști de carton, creșterile economice de 4%, de 3%, sau cele de 2%, care se petrec în timpul premierilor PSD reprezinta apocalipsa economică si faliment. Personal, nu dau doi bani pe valoarea acestor trompete”, scrie Câciu pe Facebook.
Fostul ministru spune că a avertizat din timp asupra riscului de recesiune, dar că avertismentele au fost ignorate.
„Cand eu anuntam ca va fi recesiune la final de an, ei erau cu deficitul în narativ și negau efectele tâmpeniei privind creșterea pro-ciclică a taxelor pe consum(accize si tva). Erau cu deficitul în narativ, deficit pe care nici astazi, daca îi intrebi, nu stiu sa il structureze (e din investitii si dobanzi, e din social, e structural, nu este). Am anuntat ca Romania intra in zona periculoasa a recesiunii. Anii trecuti a fost evitata. Acum nu!”, avertizează fostul ministru.
El subliniază că lipsa unui buget adoptat afectează grav economia și costă statul miliarde de euro: „Pentru ca...masuri proaste luate in ultimele sase luni. Chiar si faptul că nu avem buget ne duce la încă o piatra de moară agățată de gâtul economiei. 3 miliarde euro am pierdut, ca țară, pentru că nu avem buget. Din cursul valutar si din diferențialul de dobânzi. Din lipsa unui cadru fiscal bugetar pe care investitorii sa îl cunoască”.
Critici privind politicile fiscale și relația cu investitorii
Câciu mai susține că România pierde sume importante și din cauza modificărilor legislative privind externalizarea profiturilor.
„Din lipsa imprumuturilor externe ieftine care se fac, de regula, în ianuarie, când investitorii plaseaza restul de bani cu care au rămas din anul precedent. Asta nu spun analistii de carton. Alte 3 miliarde le pierdem pentru că s-a abrogat interdictia de externalizare a veniturilor la multinationale. Asta nu vă spun analistii de carton”, continuă Câciu.
Fostul ministru respinge și scenariile privind retrogradarea României la categoria „junk”.
„Sa nu cumva sa supere pe potentialii viitori stapani(platitori de consultanta). Ne mai spuneau ca intram în junk daca nu ne sinucidem economic. Nu am avut niciodata, in ultimii 15 ani acest pericol si numai cineva care habar nu are sa negocieze cu agentiile de rating poate sustine o asemenea tampenie. I-as provoca sa arate structura datoriei externe si care sunt investitorii straini care ar fi loviti direct de o retrogradare la "junk". Poate ar observa ca ar fi tocmai acei investitori care provin din aceeasi zona cu agentiile de rating. Ne mai spuneau ca pierdem fonduri europene. Nici unul nu a deschis vreun regulament european sa vada etapele privind sanctiunile pe fonduri europene( anul I, avertiamebt, anul II amenda de 0,5% din PIB, anul III, suspendare angajamente viitoare, anul IV suspendare plati). Ar fi imposibil, avand in vedere structura deficitului(creat pe investitii care au varf doar 2 ani, dar si pe cheltuieli ridicate cu dobanzile datorate refuzului BCE de interventie pe dobanzile din tarile vecine razboiului). Practic, ori sufera de sindromul Stockholm ori au o lipsa de respect crasă fată de domeniul de analiza sau de cetățeni. Ne mai spun că, daca ne luam de Bolojan, avem instabilitate politică si cresc dobanzile. Na, de cand mă iau de Bolojan, dobanzile au scazut cu 12%, de la 7,5% la 6,6%. Ce e rău în tot zgomotul asta? Că oameni superficiali, care se vând ieftin(a se vedea cifrele de afaceri ale firmelor pe care le conduc) se adreseaza altor oameni superficiali, unii dintre ei politicieni, care nu ar deschide o carte de economie sau de finante, dar care rostogolesc tampeniile analistilor de carton. Creeaza perceptii si cresc ura fata de partidele de la putere. De fapt, hranesc extremismul fara sa constientizeze.
„Nu vă mai luați după aceste trompete”
Adrian Câciu avertizează că discursul alarmist și superficial al unor analiști alimentează extremismul și creează percepții false în rândul populației.
„Un sfat, de final: Nu va mai luati dupa aceste trompete! Astia va omoara cu zambetul pe buze, spunându-va ca voi sunteti de vina ca nu aveti bani, ca sunteti saraci sau că muriti. Batalia va fi cum facem sa inversam trendul descrescator al economiei si al scaderii puterii de cumparare. Din punctul meu de vedere, oricine se va opune stimulentelor economice si masurilor sociale ar trebui sa plece acasa! Romania nu este experiment de austeritate! Nu pentru asta ne platesc românii!”, conchide Câciu.
Comentează