Curtea de Apel Timișoara a pronunțat joi, 27 februarie 2026, hotărârea definitivă în dosarul privind vânzarea unor locuințe de stat din Timișoara în baza Legii 112, menținând hotărârea primei instanțe și dispunând achitarea tuturor inculpaților pe motiv că „fapta nu este prevăzută de legea penală”. Decizia este definitivă.
În dosar au fost judecați foștii primari ai Timișoarei, Nicolae Robu și Gheorghe Ciuhandu, alături de foștii viceprimari Dan Diaconu și Traian Stoia, fostul șef al Direcției de Patrimoniu Nicușor Miuț, fostul secretar general al Primăriei Timișoara, Ioan Cojocari, precum și funcționarii Martin Staia, Vîrlea Simona și Iova Gabriela. Toți au fost declarați definitiv nevinovați, notează Libertatea.
Ancheta a vizat vânzarea a aproximativ 200 de apartamente, în baza Legii 112 privind regimul juridic al unor imobile cu destinația de locuințe, dosarul fiind trimis în judecată de structura centrală a Direcția Națională Anticorupție la finalul anului 2019, sub acuzația de abuz în serviciu.
Achitare pe fond. Latura civilă rămâne deschisă
Procurorii au susținut că locuințele ar fi fost vândute unor persoane care nu aveau dreptul legal să le cumpere, nefiind chiriași la data intrării în vigoare a Legii 112. Atât instanța de fond, cât și Curtea de Apel Timișoara au respins însă acuzațiile, apreciind că faptele imputate nu întrunesc elementele constitutive ale unei infracțiuni.
Latura civilă a cauzei, în care Ministerul Finanțelor a reclamat un prejudiciu de zeci de milioane de lei, a rămas nesoluționată. După pronunțarea hotărârii definitive, ministerul are la dispoziție 30 de zile pentru a decide dacă va deschide un proces civil separat.
Decizia Curții de Apel Timișoara închide astfel un dosar care a durat aproape nouă ani, perioadă în care inculpații au contestat constant legalitatea și temeinicia acuzațiilor formulate de procurori.
Ciuhandu: „Procesul a fost înscenat”
Fostul primar Gheorghe Ciuhandu a declarat, după aflarea verdictului, că soluția este „o veste bună”, dar a susținut că dosarul nu ar fi trebuit să ajungă în instanță. „Acest proces s-a desfășurat deși, după toate reglementările legale, la momentul la care a pornit era prescris. S-a pornit din dorința de a se demonstra vinovăția cuiva. Când pornești un mecanism din acesta nu se mai poate opri”, a afirmat Ciuhandu.
El a invocat și faptul că locuințele au fost vândute cu aviz juridic, susținând că dosarul a fost „dus de amorul artei”. „Mie mi-a răpit ani buni de viață la o vârstă la care nu știu cât mai am de trăit. Nu mi-a fost ușor, plus că a existat de fiecare dată suspiciunea că am vândut, dar oamenii ăștia nu răspund. Mă bucur că Tribunalul și Curtea de Apel Timișoara au pus lucrurile la punct”, a declarat fostul edil.
Referitor la o notă a comisiei de aplicare a Legii 112, invocată în anchetă, prin care s-ar fi stabilit derogări de la lege, Ciuhandu a spus că nu a văzut niciodată documentul în original. „Eu nu îmi aduc aminte de această notă. Am cerut să văd originalul, pentru că o copie este o copie, nu este o probă în instanță. Nu s-a găsit acest act. Deci proba aia era, din punctul meu de vedere, și se pare că și al instanței, nulă”, a afirmat el.
Robu: „NU EXISTĂ FAPTA”
La rândul său, fostul primar Nicolae Robu a reacționat printr-un mesaj public, subliniind că verdictul definitiv confirmă nevinovăția sa. „«NU EXISTĂ FAPTA» este sentința care a rămas definitivă astăzi, prin pronunțarea Curții de Apel Timișoara. Reamintesc: acuza ticăloasă era de abuz în serviciu”, a transmis Robu.
El a afirmat că a suferit în cei nouă ani de proces, dar că a avut „mereu încredere în justiție”. „Da, în justiția atât de blamată astăzi! Blamată, de fapt, de cei ce vor să o acapareze. Las în seama Divinității să-i judece ea pe cei ce-au fost atât de incorecți, atât de nedrepți cu mine”, a scris fostul edil.
Nicolae Robu a susținut că imobilele vizate nu ar fi fost „vile” sau locuințe de lux, ci „două foste magazii de lemne, transformate în locuințe pe cheltuiala lor de către două familii cazuri sociale”, care ar fi cumpărat „DOVEDIT LEGAL” în calitate de chiriași, prin decizia unei comisii.
Cojocari: „Adevărul era clar de la început”
Fostul secretar al Primăriei Timișoara, Ioan Cojocari, a declarat după pronunțare că „justiția a început să funcționeze și adevărul a ieșit la iveală”. El a susținut că nu a semnat niciun act sau contract în legătură cu vânzările contestate.
„Nu poți, tu, procuror, când știi că nu am semnat niciun act, niciun contract și că ceilalți care au fost în cauză nu sunt vinovați, să trimiți în judecată un dosar despre care era clar de la început că nu are o soluție”, a afirmat Cojocari.
Acesta a susținut că demersul penal ar fi pornit de la o sesizare internă din administrația locală și a criticat ancheta, apreciind că dosarul „nu stă în picioare, din punct de vedere legal”. Decizia definitivă a Curții de Apel Timișoara pune astfel capăt unuia dintre cele mai mediatizate dosare privind aplicarea Legii 112 în Timișoara.
Comentează