Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, a avut o reacție extrem de dură după apariția raportului Inspecției Judiciare, acuzând documentarul realizat de Recorder de manipulare și de afectarea gravă a încrederii publice în actul de justiție. Savonea susține că prezentarea selectivă a unor dosare și folosirea „jumătăților de adevăr” au lovit nu doar într-o instanță, ci „în temelia sistemului nostru de justiție”.
Președinta Înalta Curte de Casație și Justiție, Lia Savonea, a avut prima reacție publică după finalizarea verificărilor realizate de Inspecția Judiciară în urma acuzațiilor apărute în documentarul realizat de Recorder.
„A selecta patru dosare și a le prezenta ca pe un fenomen eu cred că nu este o analiză, este o selecție interesată”, a declarat Lia Savonea, într-o intervenție la România Tv.
Aceasta a afirmat că modul în care au fost prezentate cazurile a generat o percepție eronată asupra actului de justiție și a afectat grav încrederea publică.
„Folosind jumătăți de adevăr și adăugând tot felul de suspiciuni, ai obținut o manipulare care a lovit puternic în încrederea în actul de justiție, la cea mai mare instanță din România, dar din păcate a lovit în temelia sistemului nostru de justiție”, a spus președinta ÎCCJ.
Lia Savonea, prima reacție după raportul Inspecției Judiciare
Lia Savonea a ridicat semne de întrebare cu privire la scopul și beneficiarii acestei situații.
„Ce nu poate să constate, să explice și va trebui să rămână o problemă pentru noi este cui aparține, cui a folosit și de ce s-au întâmplat toate lucrurile astea”, a afirmat aceasta.
În același context, Savonea a subliniat că este necesară o reflecție internă în sistemul judiciar pentru a preveni repetarea unor astfel de episoade.
„Este păcat și cred că trebuie să ne gândim ce putem face să preîntâmpinăm astfel de situații la care am asistat în ultimele două luni și care nu au fost deloc benefice pentru noi”, a mai spus ea.
Președinta Înaltei Curți a concluzionat că, din punctul său de vedere, situația este clarificată.
„Din punctul meu de vedere, lucrurile sunt foarte clare. Concluziile Inspecției Judiciare sunt limpezi”, a declarat Lia Savonea.
Documentarul Recorder care a inflamat opinia publică și justiția
Documentarul Recorder, publicat în decembrie 2025, a generat reacții puternice atât în spațiul public, cât și în interiorul sistemului judiciar, fiind invocat inclusiv de politicieni. Materialul sugera existența unor mecanisme de influențare a actului de justiție prin modificarea completurilor de judecată și gestionarea unor dosare sensibile.
În urma acestor acuzații, Inspecția Judiciară a declanșat verificări extinse, analizând documente administrative, hotărâri judecătorești și proceduri interne.
Inspecția Judiciară avertizează asupra „delegitimării justiției”
În concluziile sale finale, Inspecția Judiciară atrage atenția că discursul public din ultimii ani, alimentat inclusiv de poziții exprimate de unii procurori cu funcții de reprezentare, a contribuit la delegitimarea actului de justiție și la estomparea delimitării dintre rolul de acuzare și cel de judecată.
Potrivit raportului, documentarul Recorder „nu relevă mecanisme ascunse”, ci preia și amplifică un discurs deja existent, prin generalizări care nu sunt susținute de analiza juridică a cauzelor concrete.
Verdictul final al Inspecției Judiciare, prezentat Secției pentru judecători a CSM, este fără echivoc: niciuna dintre acuzațiile formulate în documentarul Recorder nu se confirmă.
Comentează