Președintele Nicușor Dan a semnat vineri, 27 februarie 2026, decretul prin care Ionel Laurențiu Beșu a fost eliberat din funcția de judecător la Tribunalul București și numit procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, potrivit actului publicat în Monitorul Oficial.
Decretul a apărut în Monitorul Oficial împreună cu alte șapte decrete prin care foști judecători au trecut în profesia de procuror, precum și cu mai multe decrete care privesc încetarea activității prin pensionare a unor magistrați.
Numirea lui Beșu în funcția de procuror produce efecte de la data prevăzută în decret, odată cu publicarea actelor în Monitorul Oficial.
Procedura la CSM
Trecerea din funcția de judecător în cea de procuror a fost aprobată anterior de Consiliul Superior al Magistraturii, după parcurgerea procedurii și a interviului susținut în fața Secției pentru procurori.
În decembrie 2025, CSM a validat demersul lui Beșu, iar propunerea a fost transmisă spre numire Președintelui României, potrivit informațiilor relatate în spațiul public la acel moment.
În cazul acestor treceri între cariere, decretul prezidențial reprezintă etapa finală a procedurii, după avizul și hotărârea Secției corespunzătoare din CSM.
Recorder și conflictul public
Numele lui Ionel Laurențiu Beșu a devenit cunoscut unui public mai larg după apariția sa în documentarul Recorder „Justiție capturată”, difuzat în decembrie 2025.
În material, Beșu a formulat critici la adresa unor practici din sistemul judiciar, ceea ce a generat reacții instituționale și o dispută publică, inclusiv din partea conducerii Curții de Apel București.
În aceeași perioadă, Beșu a admis public că, înainte de admiterea în magistratură, a lucrat în structuri informative ale Ministerului Afacerilor Interne și a susținut că a declarat anual această situație, în documentele specifice cerute magistraților.
Controverse despre vechime și acte oficiale
Separat de disputa declanșată de documentarul Recorder, România TV a publicat materiale în care susține că Beșu nu ar fi îndeplinit condițiile legale de vechime la momentul admiterii în magistratură, invocând răspunsuri obținute de la instituții precum CSM, Parchetul General și DGPI cu privire la avize și calitatea de polițist judiciar.
În reacții ulterioare, Beșu a afirmat că s-a înscris la concurs cu documentația cerută de regulament, că îndeplinirea condițiilor a fost verificată de comisia de organizare și că rezultatul concursului a fost validat de CSM, fără să conteste, în mod direct, existența documentelor oficiale invocate în spațiul public.
Numirea sa ca procuror, formalizată acum prin decret prezidențial, are loc astfel pe fondul unei vizibilități publice neobișnuite pentru un magistrat și al unor controverse încă active.
Comentează