După ce își termină cursurile în Rome, Georgia, Cayden McBride, în vârstă de 19 ani, se întoarce acasă, își deschide laptopul și începe să caute informații. În ultimele luni, el a petrecut ore întregi răscolind dosarele lui Jeffrey Epstein de pe site-ul Departamentului de Justiție al SUA (DOJ) și urmărind online alte persoane care fac același lucru, scrie bbc.com.
Jurnale de zbor, transcrieri, imagini, videoclipuri. Materialul publicat de DOJ a oferit o nouă perspectivă asupra crimelor fostului infractor sexual condamnat și asupra legăturilor sale de înalt nivel.
McBride consideră că dosarele lui Epstein sunt încă importante, chiar dacă titlurile din presă s-au îndreptat recent către războiul cu Iranul.
„Ca creștin, nu cred că cineva ar trebui să îndure ceea ce au trecut aceste femei”, spune el. „Sunt atâtea lucruri urâte în aceste dosare.”
McBride se autodescria drept un „susținător al lui Trump” și „foarte anti-establishment”. El a spus că îl va apăra întotdeauna pe președintele SUA, în convingerea că mișcarea lui Donald Trump, Make America Great Again (Maga), susținea demascarea corupției.
Însă întârzierea Departamentului Justiției în publicarea tuturor dosarelor și lipsa aparentă de responsabilitate ulterioară i-au făcut pe el și pe mulți alții să-și piardă încrederea în mișcare, în președinte și, mai ales, în Pam Bondi, fosta procuror generală a lui Trump.
Bondi a fost demisă din funcție chiar săptămâna trecută, urmând să fie înlocuită, pe perioada interimară, de adjunctul ei, Todd Blanche.
Trump a lăudat-o pe Bondi pentru „munca extraordinară” depusă, iar Blanche a negat zvonurile potrivit cărora modul în care predecesoarea sa a gestionat dosarele Epstein ar fi fost un factor care a contribuit la plecarea acesteia.
Însă McBride a salutat schimbarea de gardă, exprimându-și speranța că acum s-ar putea pune din nou accentul pe problema Epstein.
Dorința lui a fost îndeplinită săptămâna aceasta, dintr-o sursă neașteptată. Povestea lui Epstein a revenit cu forță în actualitate când Prima Doamnă Melania Trump a negat în mod neașteptat orice legătură cu acesta și a solicitat o audiere în Congres pentru victimele sale.
Nu este clar cât de mult va stimula acest lucru interesul, dar demiterea lui Bondi nu a contribuit prea mult la calmarea nemulțumirii în rândul susținătorilor lui Trump, precum McBride. El consideră că ea trebuia să plece pentru că nu îi urmărea penal pe „cei pe care trebuia să-i urmărească”.
El crede că ar putea avea loc câteva „arestări de rang înalt”, dar că, după aceea, alte subiecte precum Iranul, raidurile împotriva imigranților și alegerile de la jumătatea mandatului vor, în cuvintele sale, ascunde povestea lui Epstein sub covor.
Repercusiunile Maga asupra cazului Epstein
Mulți adepți ai teoriilor conspirației legate de Epstein s-au considerat de mult timp printre cei mai înfocați susținători ai lui Trump.
Ei cred că moartea lui Epstein în închisoare nu a fost o sinucidere, așa cum a concluzionat FBI-ul, și de ani de zile au insinuat că guvernul a fost implicat într-un fel de mușamalizare, protejând oameni puternici despre care ei cred că au participat la crimele sale.
Este o convingere care a fost preluată de mulți dintre cei mai apropiați și foști aliați ai lui Trump, precum vicepreședintele JD Vance, fosta congresmenă Marjorie Taylor Greene și Kash Patel, pe care l-a numit să conducă FBI-ul.
Încă din 2021, Vance a scris pe Twitter: „Ce interes ar putea avea guvernul SUA în a păstra secretul clienților lui Epstein?”
În timpul campaniei sale din 2024, Trump însuși a declarat pentru Fox News că va face „tot posibilul” pentru a face publice dosarele Epstein.
Dar, după ce s-a întors la Casa Albă, și-a schimbat tonul. Acest lucru a dus la o dispută foarte publică cu Greene, care fusese reprezentanta în districtul lui McBride, și cu alți membri ai Partidului Republican.
Trump și-a abandonat ulterior opoziția față de publicarea dosarelor, în urma presiunilor exercitate de victimele lui Epstein și de membrii propriului său partid, semnând o lege care obliga Departamentul Justiției să publice mii de dosare.
Oficialii Departamentului Justiției afirmă că au publicat acum toate dosarele pe care le pot face publice, cu excepția anumitor elemente care pot fi exceptate.
Dar mulți adepți ai teoriilor conspirației legate de Epstein nu cred acest lucru.
Într-un interviu acordat revistei Vanity Fair anul trecut – din care a contestat ulterior anumite pasaje – șefa de cabinet Susie Wiles a afirmat că dosarele Epstein ar putea costa Partidul Republican o parte dintre cei mai importanți noi alegători ai săi – tinerii, care s-au orientat către Trump în 2024, în special cei atrași de promisiunile de responsabilitate și reformă.
Și, deși marea majoritate a republicanilor îl susține în continuare pe președinte, există semne că scandalul Epstein a erodat coaliția sa diversă de susținători, care variază de la antreprenori moderați care doresc reducerea impozitelor până la tineri foarte activi online.
Un sondaj realizat de Economist/YouGov în februarie a arătat că 16% dintre alegătorii care l-au susținut pe Trump în timpul ultimelor alegeri credeau că acesta ascundea crimele lui Epstein. Dintre cei care se identifică ca Maga, 11% credeau că președintele era implicat într-o acțiune de mușamalizare.
Trump a negat în mod constant orice faptă ilegală în legătură cu Epstein, dar propria sa istorie cu finanțistul discreditat continuă să facă titluri. Se pare că președintele a fost prieten cu Epstein timp de mai mulți ani înainte de a se certa – la începutul anilor 2000, potrivit lui Trump, cu doi ani înainte ca Epstein să fie arestat pentru prima dată.
Președintele SUA este menționat de mii de ori în dosarele publicate de Departamentul Justiției, inclusiv în e-mailuri și corespondență trimisă chiar de Epstein altor persoane.
Mona Charen, editorialistă și expertă în politici la Bulwark, o publicație care susține principiile conservatoare, dar critică mișcarea Maga, este de acord că teoriile conspirației legate de Epstein au fost deosebit de greu de combătut pentru președinte.
„Am fost una dintre acele persoane care au fost întotdeauna foarte sceptice când oamenii spuneau: «Ei bine, asta îl va afecta pe Trump, asta îl va afecta pe Trump», iar eu spuneam întotdeauna: «Visează în continuare».
«El este destul de de neatins, dar în cazul acesta? Întreaga idee că Maga și trumpismul urmau să fie o gură de aer proaspăt care urma să dezvăluie lucruri ascunse a dispărut.»
Bondi a atras critici deosebite în cadrul mișcării Maga pentru că a promis să facă publică o presupusă listă de clienți asociați cu Epstein, doar pentru ca departamentul ei să declare ulterior că o astfel de listă nu exista.
Vor trece alegătorii peste asta?
Susținătorii lui Epstein din întreg spectrul politic și-au exprimat speranța că schimbarea la vârful Departamentului Justiției ar putea fi un punct de cotitură în modul în care administrația Trump gestionează saga Epstein.
Congresmanul democrat Ro Khanna, care a fost coautor al legii care a impus publicarea dosarelor DOJ, a declarat săptămâna trecută pentru BBC Newsnight că republicanii ar trebui să-i clarifice noului procuror general că „nu va exista nicio confirmare [a poziției lor] dacă nu se angajează să publice restul dosarelor Epstein”.
Printre apărătorii lui Bondi în problema Epstein se numără Mike Cernovich, un comentator de dreapta.
Cernovich a fost unul dintre numeroșii influențatori online care au participat la o sesiune foto la Biroul Oval în februarie 2025, plecând cu un dosar intitulat „Dosarele Epstein: Faza întâi”. Dosarul s-a dovedit a nu conține nimic nou, iar el, împreună cu alții implicați în această acțiune, au fost acuzați că au trădat mișcarea.
Reacționând la demiterea lui Bondi, Cernovich a scris într-o postare pe X: „Bondi încerca să facă ceva bun, dar nu cunoștea contextul. Îi învinovățesc pe cei care susțin că «nu mai există dosare Epstein» după incidentul cu dosarul. Au fost FOARTE MULTE. Și mai sunt și altele nepublicate.”
Dacă există un loc care să testeze cât de importantă este această problemă pentru Trump, acela este Conferința de Acțiune Politică Conservatoare (CPAC), o conferință politică anuală pentru activiști și politicieni de dreapta.
Pentru mulți dintre cei care au participat la CPAC luna trecută în Dallas, Texas, dosarele Epstein încă contau.
Robert Agee a spus că s-a simțit dezamăgit de Trump: „Când președintele Trump a spus «încă mai vorbim despre dosarele Epstein?», acela a fost momentul în care Maga a murit. Atunci Maga și-a dat jos pălăria. Ne-a trădat. A candidat pe baza asta.”
McBride este de acord. „Cred că oamenii care încă se aliniază cu Maga sunt pur și simplu spălați pe creier la acest moment”, spune el. „Trebuie să existe un moment în care îți dai seama că acesta nu era omul care ni s-a promis.”
McBride spune că unii dintre prietenii lui se întreabă acum dacă vor mai vota.
În ceea ce-l privește, decizia lui este clară. „Nu mă va opri să votez, dar cu siguranță nu voi vota pentru nimeni implicat în dosarele Epstein”, spune el. „Sau pentru oricine este susținut de președintele Trump.”
Comentează