Deputatul USR Claudiu Năsui critică dur măsurile fiscale promovate de premierul Ilie Bolojan, pe care le consideră „o alegere politică” menită să acopere deficitul bugetar prin taxarea suplimentară a populației. El susține că, după majorarea taxelor și impozitelor, presiunea pentru reformarea statului a dispărut, iar povara a fost transferată către cetățeni.
Claudiu Năsui susține că măsurile numite „reforme” de către premierul Ilie Bolojan reprezintă, în realitate, doar creșteri de taxe, fără schimbări structurale ale statului român. În opinia sa, după ce au fost majorate taxele și impozitele, politicienii nu mai sunt motivați să reformeze sistemul public.
Deputatul afirmă că scopul principal al creșterilor de taxe și impozite a fost plasarea poverii ajustării deficitului pe umerii populației.
Într-o intervenție la B1 TV, acesta a declarat: „În primul rând ar trebui spus că lucrurile acestea nu sunt un fapt al naturii ci o alegere politică. Sărăcirea populației, lupta împotriva puterii de cumpărare, cum vreți să-i spuneți, este o alegere politică. Clasa politică a trebuit, anul trecut, să reducă deficitul… Toată lumea a fost de acord. Întrebarea care se punea a fost cum să se facă. Puteau să o facă prin reducerea cheltuielilor sau prin creșterea taxelor, care înseamnă forțarea populației să-și reducă cheltuielile”
Năsui afirmă că echipa guvernamentală a ales varianta creșterii taxelor, încălcând promisiunile electorale.
„Ei au ales a doua variantă. Eu am fost un critic al acestor măsuri și am vorbit de nenumărate ori despre acest lucru, deoarece în campania electorală au promis foarte clar că nu vom crește taxe. Eu am crezut în acest lucru. Cred că aceasta era și soluția, să nu crească taxele. Din păcate, aici a fost o greșeală foarte mare a guvernului Bolojan – greșeală pe care nu o va plăti el, chiar dacă spune că este un premier de sacrificiu, nu este nici un sacrificiu al lui, ci a populației – să crească taxele”, a explicat acesta.
Consecințe: sărăcire, radicalizare și lipsă de reforme
Potrivit deputatului USR, majorările de taxe au redus puterea de cumpărare, a crescut electoratul partidelor extremiste și a eliminat presiunea pentru reforme reale în instituții.
„După ce au crescut taxele, nu doar că au chinuit populația, nu doar că a scăzut puterea de cumpărare și a sărăcit un electorat nemulțumit care oricum vota în proporție de 40% AUR, aducând lucrurile și din perspectivă politică în zonă extremă, dar a lăsat ca și statul să nu se reformeze”, a punctat Năsui.
El afirmă că instituții precum cele din sistemul judiciar sau ANCOM nu mai sunt motivate să reducă cheltuielile: „Odată ce au venit bani în plus, vedem din partea unor instituții, că este vorba despre magistratură, că este CSM, că este CCR, ANCOM sau altcineva, nimeni nu mai dorește să-și scadă cheltuielile. Pentru că au crescut deja taxele, deficitul se reduce, de ce să-și mai scadă și ei cheltuielile și să nu rămână cu privilegiile. Și asta este un lucru foarte rău”
„Românii suportă printre cele mai mari taxe din Europa”
Năsui contestă argumentul potrivit căruia taxele locale ar fi mici în comparație europeană, susținând că taxarea muncii este deja foarte ridicată.
„Auzeam, zilele trecute, politicieni care spuneau că taxele pe proprietate în România sunt printre cele mai mici și de aia a trebuit să le creștem. Bun, dar atunci ar trebui să uităm pe toate taxele. Pentru că, ce să vezi, cele pe proprietate sunt mai mici, dar cele pe muncă sunt cele mai mari din Uniunea Europeană care nu este cunoscută pentru taxele mici. Deci haideți să reducem din acelea”, a declarat acesta.
El mai spune că taxele pe muncă vor crește în vară, prin reducerea deducerilor fiscale: „Dar, Guvernul nu a spus creștem taxele pe proprietate dar le scădem pe cele pentru muncă. A spus doar „le creștem”. Ba mai mult, vor crește și cele pe muncă, de la jumătatea anului. Era o facilitate fiscală de 300 de lei la salariul minim care se reduce la 200 de lei. Deci cresc și taxele pe muncă. Și toate acestea au fost o alegere politică, iar acest lucru este trist. Practic, România și-a făcut-o cu propria mână. Sărăcirea și subminarea puterii de cumpărare a fost făcută cu mâna politică”
„Nu se vor mai face reforme”
Deputatul USR afirmă că, odată crescute taxele, presiunea pentru reformă a dispărut.
„Nici nu se vor mai face reforme pentru că nu mai sunt motive. Odată ce au crescut taxele și impozitele nu mai este nici o presiune, nu mai este cuțitul la os. Momentul în care guvernul putea să facă reformele a fost la început. Or, Ilie Bolojan a ales să crească taxele cu puterea pe care a avut-o la început. Iar acum nu se va mai putea să facă acest lucru. Cu cât trece mai mult timp, cu atât vor lua mai puține măsuri de reformă”, avertizează fostul ministru.
Acuzații privind protejarea „rețelelor clientelare”
Năsui acuză guvernul că ar proteja rețelele politice finanțate din bani publici și susține că majorările de taxe alimentează aceste structuri: „Alternativa era să taie cheltuielile, iar acest lucru ar fi afectat grupurile de interese apropiate de ei. De ce credeți că Guvernul Bolojan, la rectificare a dat încă 2,5 miliarde de lei, în plus, la Ministerul Dezvoltării? De acolo sunt alocați banii prin PNDL și prin Anghel Saligny. Pentru că acolo sunt firmele de partid. De la acestea nu au tăiat nici un ban, dimpotrivă le-a alocat bani suplimentari pe motiv că «au facturat». Ce dacă s-a facturat? Dacă nu mai sunt bani, nu sunt bani. Așa puteau să factureze și luna de pe cer. Ce făceam acum? majoram TVA la 30% pentru că s-a facturat? Evident că nu”
„Nu există voință politică pentru reformă”
În final, deputatul USR afirmă că retorica reformistă este, în opinia sa, mai degrabă propagandă.
„Toate scuzele acestea maschează o lipsă de dorință politică de a face reformă. Aceasta a fost mascată de guvernul Bolojan, în mare parte, prin propagandă. Vedem foarte bine că mulți oameni și foarte mulți influenceri îl tot ridică în slăvi, vorbind despre reforme. Ce reforme? Nu este nici o reformă, nu s-a făcut nici o reformă. Nici măcar tăierile de cheltuieli, dacă s-ar face, nu ar fi cu adevărat o reformă. Trebuie schimbate niște sistem ca să putem vorbi despre reformă”, conchide deputatul.
Comentează