Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a lansat miercuri, într-o intervenție la Euronews România, critici directe la adresa judecătorului Laurențiu Beșu, magistratul care a apărut în documentarul Recorder. Șefa CAB a pus sub semnul întrebării credibilitatea și consistența acuzațiilor formulate de acesta, invocând traseul său profesional.
„Mă gândesc la domnul judecător Beșu, un judecător care deocamdată nu s-a decis către ce profesie să se oprească, nu a internalizat până la acest moment valorile niciuna dintre profesii”, a spus Arsenie.
Parcurs profesional, invocat de șefa CAB
„Domnul judecător este absolvent al Academiei de Poliție, a fost ofițer de Poliție, a fost ofițer de informații, după care a trecut în magistratură. În magistratură, de la Tribunalul Giurgiu a fost delegat la Curtea de Apel București. Cât era delegat la CAB, domnul judecător s-a transferat la Tribunalul București. După ce i-a încetat delegarea la CAB, s-a întors la Tribunalul București. Nu a mai vrut să stea la Tribunalul București și a făcut cerere pentru întoarcere la Tribunalul Giurgiu. Acum înțeleg că își dorește să devină procuror”, a adăugat șefa CAB.
„Care este forța acuzațiilor?”
Liana Arsenie a pus sub semnul întrebării credibilitatea și greutatea acuzațiilor formulate de judecătorul Beșu cu privire la activitatea Curții de Apel București.
Care este încărcătura și forța acuzațiilor formulate de domnul judecător, cu privire la activitatea Curții de Apel București, în condițiile în care într-o discuție pe care am avut-o cu dumnealui, era nemulțumit că la ședințele de învățământ profesional trebuie să argumenteze soluțiile pentru care optează”, a spus ea.
Comentează