Nicușor Dan a declarat că situația legată de numirea lui Dacian Dragoș în funcția de judecător reprezintă un conflict social firesc, care trebuie gestionat în limitele legii, fără a alimenta tensiuni în societate.
„Nu vreau să punem foarte multă panică sau patimă, pentru că patima naște ură și ura nu e bună în societate”, a afirmat Nicușor Dan.
Acesta a subliniat că este vorba despre un conflict social în care fiecare parte folosește instrumente legale, precum litigiile în instanță, ceea ce reprezintă „normalitatea într-un stat de drept”.
Referindu-se la criticile aduse numirii lui Dacian Dragoș, Nicușor Dan a susținut că acestea nu sunt întemeiate.
„Critica este că domnul Dragoș nu ar avea cei 18 ani de experiență juridică necesari, în condițiile în care a predat dreptul mai bine de 20 de ani. Noi credem că avem dreptate”, a precizat acesta.
Întrebat ce se va întâmpla în cazul în care Curtea de Apel va decide suspendarea decretului de numire, Nicușor Dan a exclus un blocaj instituțional. „Nu vă închipuiți că o să lăsăm Curtea Constituțională fără un judecător timp de doi ani, până la soluționarea procesului de anulare”.
Nicușor Dan a explicat că, într-un asemenea scenariu, va fi numit un alt judecător care să intre în complet și să se pronunțe asupra unor legi importante, inclusiv cele privind sistemul de pensii.
Comentează