Călin Georgescu s-a prezentat astăzi la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), în al doilea dosar penal trimis în judecată de către procurorii Parchetului General, în care este acuzat de complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale.
UPDATE
Călin Georgescu a făcut declarații la ieșirea din instanță.
Călin Georgescu: "Un guvern de găini speriate, care scarmă în țărână, încercând să arate că pot zbura"
"Cu un guvern actual fără urmă de demnitate și fără frică de Dumnezeu, s-ar arată ca un univers concentrațional. Libertatea de exprimare a fost anulată, iar pe bază de consecință, și dacă ni se interzice dacă spunem hoți, ni se interzice să le spunem că sunt hoți. Prin urmare, ni se interzice să le spunem hoților hoți. Însă poporul român, trezit în conștiință, este mai ancorat ca niciodată în valorile conservatoare, în naționalism, în valorile morale creștine, care ne-au ținut uniți și ne-au făcut puternici: Dumnezeu, patrie, familie, onoare. Așa încât astăzi avem șase puncte de subliniat.
Primul punct - România s-a împrumutat la Comisia Europeană de 16,8 miliarde de euro cu dobândă de 3% pe 30 de ani prin programul SAFP pentru proiecte militare. Vrem să știm care este transferul de tehnologie către România, cât peste 50% din producție rămâne în România, care este avantajul industriei românești, care este scopul principal al avantajului României la acestui împrumut. Altfel, două generații sunt îndatorate inutil. Cine răspunde?
Doi: PNRR - S-au pierdut enorm de mulți bani pentru că actualul guvern a schimbat jaloanele și nu a respectat obligația consultării parlamentului. Cine răspunde?
Trei: Energia - Guvernul a închis toate liniile de cărbune fără alternativă, cu toate că toate minele din țara românească ar trebui deschise pentru prosperitatea și binele poporului român. Energia este de cinci ori mai scumpă, industria este la pământ și sunt zone întregi fără apă și fără căldură. Cine răspunde?
Patru: Mercosur. A fost ratificat un acord internațional al Comisiei Europene fără acordul și contra voinței Ministerului Agriculturii. Interesant. Este un acord care distruge agricultura românească, odată implementat, care pune la pământ toți producătorii din agricultură și, pe bază de consecință, este un acord care face problematică sănătatea cetățenilor români prin importul unor produse foarte discutabile. Cine răspunde?
Cinci: Mulținaționalele din România pleacă din țară anual cu cel puțin trei bugete ale României. Cine răspunde?
Șase: Tot ceea ce am spus s-a adeverit. Adaug ceva în plus. Din cauza incompetenței totale a actualului guvern, va fi o criză teribilă de gaz, de petrol și de alimente, la care se adaugă economia României, care va intra în colaps total. Cine răspunde?
Este un guvern de găini speriate care scarmă în țărână, încercând să ne demonstreze că ei pot zbura”, a declarat Călin Georgescu.
Decizia a fost amânată
Decizia în cazul lui Călin Georgescu se amână până pe 28 aprilie.
ȘTIRE INIȚIALĂ
Judecătorii instanţei supreme sunt aşteptaţi să decidiă, marţi, definitiv, dacă dosarul în care cei 22 de inculpaţi pentru acţiuni împotriva ordinii constituţionale, între care Călin Georgescu, mercenarul Horaţiu Potra, fiul şi nepotul acestuia şi alţi 18 inculpaţi vor fi judecaţi pe fond.
În 2 aprilie, Curtea de Apel Bucureşti a decis că procesul în cazul celor 22 de inculpaţi poate începe, însă hotărârea nu era defintiivă şi a fost attacată la instanţa supremă, aşa încât hotărârea de marţi a judecătorilor ICCJ privind începerea procesului pe fond sau retrimiterea dosarului la Parchetul General este decisivă.
Călin Georgescu a ajuns la sediul ICCJ în jurul orei 9.00, fiind aşteptat de zeci de susţinători cu steaguri tricolore, care scandau: „Călin, te iubim!” şi „Călin Georgescu este preşedinte”. Fostul candidat la Preşedinţie a salutat mulţimea de pe treptele clădirii, după care a intrat în sediul instituţiei.
Decizia CAB din 2 aprilie
„Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 15 septembrie 2025, întocmit de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală în dosarul nr. 6720/284/P/2024, şi dispune începerea judecăţii în cauza privindu-i pe inculpaţii Georgescu Călin, Potra Horaţiu, Potra Dorian, potra Alexandru Cosmin, Dărăbanţ Matei, Lup Andrei-Florin, Lup Ioan, Szanto Daniel, Apahidean Marius, Borişca Cristian Sergiu, Timofti Constantin, Goloşoiu Mihail, Hauptman Manfred-Ioan, Lăpădatu Claudiu Marian, Aniţei Iulian, Comiza Adrian, Lechinţan Traian, Moldovan Dionisie, Panţa Dan-CristianLascu Bogdan-Florin şi Mureşan Ovidiu-Claudiu...”, se arăta în decizia din 2 aprilie a Curţii de Apel Bucureşti.
În acest dosar, Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru complicitate la tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi comunicarea de informaţii false, în formă continuată (două acte materiale), iar Horaţiu Potra pentru tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, dar şi nerespectarea regimului materiilor explozive. Fiul său Dorian Potra şi nepotul său Alexandru Potra au fost trimişi în judecată pentru tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale.
La termenul din 22 decembrie 2025, judecătorul de cameră preliminară a încuviinţat cererea lui Potra Horaţiu privind depunerea la dosar a unui memory stick Hama USB 3.0. 64 GB, care conţine două înregistrări video, precum şi cererea de emitere a unei adrese către Poliţia Locală Mediaş. Tot atunci, judecătorul de cameră preliminară a încuviinţat cererea lui Horaţiu Potra privind audierea unui martor-asistent la percheziţia din 26 februarie 2025 la adresa din Mediaş a acestuia şi a dispus citarea martorului pentru următorul termen stabilit în cauză, în vederea audierii. Judecătorul a respins alte solicitări ale lui Potra sau ale altor inculpaţi în cauză.
Contestația lui Horațiu Potra
Tot în 2 aprilie 2026, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a respins definitiv contestaţia lui Horaţiu Potra la măsura arestării preventive, aşa că acesta rămâne arestat, însă le-a admis contestaţiile fiului şi nepotului său, care au fost plasaţi sub control judiciar, după ce fuseseră în arest la domiciliu.
Horaţiu Potra, prins în Dubai în luna septembrie 2025, a fost de acord să fie adus în ţară, motiv pentru care procedurile s-au derulat repede. În caz contrar, acestea ar fi putut dura mai mult, având în vedere că nu există acord de extrădare cu Emiratele Arabe. El a fost adus în ţară în 20 noiembrie 2025, împreună cu fiul şi nepotul său.
Potra a fost trimis în judecată alături de fostul candidat la Preşedinţie Călin Georgescu şi alţi 20 de inculpaţi acuzaţi că ar fi comis infracţiuni grave pentru destabilizarea României.
În rechizitoriu, procurorii au reţinut că, în contextul hotărârii CCR din 6 decembrie 2024, prin care au fost anulate alegerile prezidenţiale din România, în dimineaţa de 7 decembrie 2024, Călin Georgescu s-a întâlnit, la un complex de echitaţie din Ciolpani, judeţul Ilfov, ”în condiţii de clandestinitate”, cu mercenarul Horaţiu Potra. Potrivit anchetatorilor, că acesta acţiona în zone de conflict internaţional şi desfăşura acţiuni de recrutare şi instruire paramilitară şi l-a susţinut pe Georgescu şi în timpul campaniei electorale, dar şi anterior, în scopul pregătirii acesteia.
Întâlnirea de la Ciolpani
Procurorii au informat că, la întâlnirea de la Ciolpani, Georgescu şi Potra au discutat un plan conform căruia mercenarul şi persoane din anturajul său, cu pregătire militară, urmau să desfăşoare ”acţiuni violente cu caracter subversiv”, pentru a deturna manifestaţiile paşnice de la vremea respectivă.
”Strategia urmărea, prin contagiune emoţională şi comportamentală dublată de manipularea emoţiilor colective, în contextul unui moment de maximă tensiune socială, schimbarea ordinii constituţionale ori îngreunarea sau împiedicarea exercitării puterii de stat”, precizau anchetatorii.
Aceştia menţionau că prin acţiunile sale, între care contactarea liderului unei organizaţii radical-naţionaliste şi transmiterea unui îndemn ”alarmist şi potenţial manipulator” susţinătorilor săi vizând continuarea votului, Georgescu a întreţinut şi întărit ”rezoluţia infracţională” a lui Potra.
Procurorii mai arătau că Horaţiu Potra a coagulat un grup paramilitar de 21 persoane, condus de către el, stabilind să se deplaseze cu şapte maşini spre Bucureşti, unde să declanşeze proteste faţă de autorităţile statului, ce urmau să fie deturnate în ”acţiuni violente apte să desăvârşească politica revizionistă” a lui Călin Georgescu, ”în sensul împiedicării exercitării puterii legitime în stat şi al asigurării reconfigurării ordinii constituţionale, prin detaşarea de principiile sale fundamentale şi de regulile statului de drept”, punând în pericol siguranţa naţională.
În noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024, poliţiştii au făcut filtre în zona localităţilor Baloteşti-Săftica, din judeţul Ilfov, şi Măneşti şi Corneşti, din judeţul Dâmboviţa, precum şi în Capitală, oprind şi controlând maşinile, în interiorul cărora s-au găsit cuţite tip briceag, pumnale, cuţite cu lama lungă, bastoane telescopice, spray-uri cu piper, box-uri, topoare şi cozi de topoare, pistoale şi materiale pirotehnice din categoria celor mai periculoase, cu potential de a produce explozii puternice care ar fi putut provoca pagube imense, răni grave şi deces.
Concluzia procurorilor
Concluzia procurorilor care i-au trimis în judecată pe cei 22 de inculpaţi este că urmarea imediată a acţiunilor acestora a constat în punerea în pericol a securităţii naţionale, prin crearea unei stări de pericol pentru ordinea constituţională, precum şi pentru valorile sociale care protejează exercitarea puterii de stat în condiţiile legii.
În 26-27 februarie 2025, au fost făcute 47 de percheziţii la adrese din judeţele Sibiu, Mureş, Ilfov, Timiş şi Cluj, la apropiaţi ai fostului candidat la alegerile prezidenţiale Călin Georgescu. Percheziţiile au vizat locuinţele a 27 de persoane şi patru sedii de firmă, una dintre persoane fiind mercenarul Horaţiu Potra. În casa acestuia, într-un seif încastrat sub podea, anchetatorii au descoperit pachete cu teancuri de dolari, politicianul din Mediaş spunând că legea nu îl obligă să îşi ţină banii la bancă. Tot la Potra au fost găsite numeroase arme, el declarând la acea vreme că îşi ”asumă” nerespectarea regimului armenilor şi muniţiei”, dar refuzând să facă alte comentarii cu privire la armele deţinute ilegal.
Comentează