Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă joi contestaţia depusă de Elena Udrea faţă de decizia instanţei de a-i respinge o cerere de înlocuire a arestului preventiv.
Pe 10 aprilie, Înalta Curte a respins cererea fostului ministru de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură mai uşoară, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar, în dosarul "Gala Bute".
Udrea se află în arest preventiv din data de 25 februarie.
Avocatul acesteia, Marius Striblea, preciza că nu mai există niciun motiv ca Elena Udrea să mai fie ţinută în arest preventiv.
"Am demonstrat judecătorului că, de la momentul în care s-a prelungit măsura preventivă şi până astăzi, temeiurile avute în vedere de judecătorul care a prelungit măsura s-au schimbat. Toate probele care au fost după data de 23 martie au reliefat o altă situaţie de fapt şi au combătut teza iniţială a parchetului", a spus avocatul.
Marius Striblea a mai spus că a fost declasificat raportul SPP, document în care se arată că, în legătură cu data de 6 octombrie 2011, nu se pot da detalii având în vedere că acest tip de date nu pot fi stocate de Serviciul de Protecţie şi Pază.
În opinia sa, acuzaţia de luare de mită adusă Elenei Udrea se bazează în continuare doar pe declaraţia lui Gheorghe Nastasia.
În dosarul "Gala Bute", Elena Udrea a fost acuzată iniţial de abuz în serviciu, tentativă la folosirea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite şi luare de mită. Ulterior, DNA a pus-o sub acuzare pentru alte trei infracţiuni de luare de mită şi spălare de bani.
Udrea mai este cercetată şi în dosarul "Microsoft", însă ea nu are nicio interdicţie în acest dosar.
Udrea mai încearcă o tură eliberarea
Explorează subiectul
Articole Similare

876
CCR, în vizorul PNL după blocajul pe pensiile magistraților. Raluca Turcan anunță lege pentru sancționarea judecătorilor: 'Sfidează o țară întreagă'
876

2.987
Președinta CCR, contrazisă de documentele cauzei: lipsa studiului de impact este invocată explicit de ÎCCJ în sesizarea privind pensiile magistraților
2.987

1.098
Dominic Fritz scutură CCR: Cei care împiedică luarea unei decizii fac un joc periculos
1.098

3.359
De ce „demiterea” judecătorilor CCR invocată de USR este o aberație juridică și un risc pentru statul de drept
3.359

4.349
Florin Călinescu îndeamnă românii să nu mai plătească taxele majorate de Bolojan: Stă Predoiu să ne aresteze?
4.349

4.862
Straniile întâlniri ale lui Nicușor Dan la Londra
4.862

6.647
Judecătorii CCR care au absentat de la ședință ies tare: Simina Tănăsescu a dat un termen de judecată fără precedent
6.647

9.985
PSD îl somează pe Bolojan să le ceară judecătorilor CCR să facă ședință urgentă pe tema pensiilor speciale
9.985

2.843
Pensiile speciale ale aleșilor locali, vizate de un nou proiect de lege care prevede eliminarea lor
2.843

5.493
Fost ministru al Justiției, atac fără precedent la adresa CCR: Nicio reformă nu se poate face de ei în România
5.493

6.238
Nu boicot, ci apărarea legii: explicația celor patru judecători CCR pentru ședințele blocate
6.238

5.965
Vicepremierul pune tunurile pe PSD, după ce CCR a amânat din nou o decizie. Se cer explicații în privința judecătorilor care nu s-au prezentat la ședință
5.965

5.599
Funcția pe care a ocupat-o soția lui Radu Miruță. Ministrul respinge orice legătură politică
5.599

















Comentează