Scrisoarea trimisă de premierul Ilie Bolojan către Curtea Constituțională, prin care a avertizat asupra riscului pierderii a 231 de milioane de euro din PNRR în cazul amânării unei decizii privind pensiile magistraților, este „o formulă neavenită și inadecvată”, a declarat fostul ministru al Justiției Tudorel Toader.
Invitat vineri după-amiază la Antena 3 CNN, Tudorel Toader a arătat că, deși demersul premierului nu poate fi calificat drept o presiune efectivă asupra judecătorilor constituționali, el nu își avea locul în raporturile dintre Guvern și Curtea Constituțională. Fostul ministru a subliniat că judecătorii CCR sunt suficient de experimentați pentru a nu fi influențați de astfel de intervenții.
„Scrisoarea premierului nu este o presiune asupra judecătorilor, că judecătorii sunt cu experiență, judecă în paradigma și exigențele Constituției. La Curte vin multe scrisori amicus curiae, puncte de vedere. Judecătorii nu se lasă impresionați de respectivele scrisori”, a declarat Tudorel Toader.
„O formulă neavenită, nu avea ce să trimită Guvernul”
Întrebat direct dacă scrisoarea poate fi percepută ca o formă de presiune asupra CCR, fostul ministru al Justiției a admis că interpretările pot diferi, dar a insistat asupra caracterului impropriu al demersului. În opinia sa, Guvernul nu avea ce să transmită Curții în afara procedurilor consacrate.
„Același lucru îl vedem cu ochii diferiți de multe ori. Unii consideră că e derapaj prin presiune. Eu cred că este o formulă neavenită, inadecvată, nu avea ce să trimită Guvernul Curții Constituționale”, a spus Toader.
El a explicat că CCR primește puncte de vedere în cadrul procedurilor constituționale de la autorii sesizărilor, de la Parlament, de la Guvern, dar acestea se exprimă în mod formal și în limitele procedurii, nu prin scrisori separate, cu mesaje politice sau de oportunitate. „Curtea primește puncte de vedere de la autorii sesizării, de la Parlament, de la Guvern, de la etc… dar nu să trimiți scrisoarea așa”, a adăugat fostul ministru.
Contradicții în discursul guvernamental despre PNRR
Tudorel Toader a comentat și declarațiile recente privind responsabilitatea pentru posibila pierdere a celor 231 de milioane de euro din PNRR, făcute inclusiv de judecători ai CCR. În acest context, el a atras atenția asupra mesajelor contradictorii transmise de reprezentanții Guvernului.
„Mai întâi observăm că guvernanții fac afirmații contradictorii. Că i-am pierdut, că nu i-am pierdut, că mai analizează, că vedem… ceea ce înseamnă că realitatea este alta”, a afirmat fostul ministru al Justiției.
Acesta a subliniat că obligațiile asumate prin PNRR nu pot depăși limitele impuse de Constituție și că problema trebuie plasată la nivelul deciziei politice inițiale. „În PNRR nu poți să treci obligații care să depășească limitele Constituției. Cine a scris în PNRR-ul acela astfel de obligații, acela trebuie să răspundă cine este vinovat”, a mai spus Tudorel Toader.
Context
În prezent, Curtea Constituțională analizează sesizarea privind legea pensiilor magistraților, adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului. Scrisoarea transmisă de premierul Ilie Bolojan către CCR, prin care a invocat riscul pierderii fondurilor europene în cazul unei noi amânări, a generat reacții critice din partea sistemului judiciar și a unor juriști, care acuză un amestec nepermis între considerentele financiare și controlul de constituționalitate.
Comentează