Luni, jurnaliștii au insistat cu întrebări despre criticile formulate anterior de JD Vance la adresa intervențiilor în Orientul Mijlociu, însă vicepreședintele a evitat un răspuns direct, conform CNN și Reuters. Acesta a preferat să declare că are deplină încredere în președinte „că va duce treaba la bun sfârşit”.
„Încercaţi să creaţi o ruptură între membrii administraţiei, între mine şi preşedinte. Ceea ce a spus preşedintele în mod constant încă din 2015, şi cu care am fost de acord, este că Iranul nu ar trebui să deţină arme nucleare”, a declarat vicepreşedintele reporterilor de la Casa Albă, în timp ce stătea alături de preşedintele Donald Trump.
Presat în continuare cu privire la eventualele sale reticenţe în ceea ce priveşte implicarea Statelor Unite în războiul din Iran, Vance a declarat reporterilor că are încredere în preşedinte „că va duce treaba la bun sfârşit”.
Diferența dintre „președinți incompetenți” și actuala administrație
El a adăugat că, in opinia sa, o diferenţă majoră faţă de criticile pe care le-a formulat înainte de a lucra la Casa Albă este că acum la Casa Albă există un preşedinte inteligent, în timp ce în trecut au fost preşedinţi incompetenţi. „Şi am încredere că preşedintele Trump va duce treaba la bun sfârşit, va face o treabă bună pentru poporul american şi se va asigura că greşelile din trecut nu se vor repeta”, a completat JD Vance.
Potrivit CNN, în 2023, când Vance era senator, el a scris în Wall Street Journal un editorial în care susţinea că Trump a fost un preşedinte de succes (în primul mandat) în mare parte pentru că s-a ferit de războaie.
„Întreaga mea viaţă de adult a fost marcată de preşedinţi care au aruncat America în războaie nechibzuite şi nu au reuşit să le câştige”, a scris Vance, care a criticat deschis şi faptul că Washingtonul a trimis arme în valoare de miliarde de dolari pentru a ajuta Ucraina să se apere împotriva invaziei Rusiei.
Istoricul viziunilor izolaționiste și contrastul cu Donald Trump
În 2024, el a spus că războiul cu Iranul nu este în interesul SUA şi că ar reprezenta o „distragere uriaşă de resurse”. Vance, un veteran al Corpului de Marină şi care cândva se descria drept „anti-Trump”, a avertizat cu privire la război în 2020, când Trump a ordonat uciderea unui comandant iranian. Iar mesajele private din scandalul „Signal-gate” de anul trecut sugerează că era sceptic faţă de atacurile lui Trump asupra rebelilor Houthi din Yemen.
Comentariile de luni ale lui Vance par a fi o încercare de a contracara întrebările cu privire la faptul că opiniile sale binecunoscute anti-război şi izolaţioniste îl pun în conflict cu Trump. De la începutul războiului, pe 28 februarie, Vance nu şi-a exprimat public sprijinul neechivoc pentru acesta, menţionează Reuters.
O parte din speculaţiile privind o posibilă neînţelegere au fost declanşate de comentariile lui Trump din săptămânile precedente, potrivit cărora Vance, care a servit în Corpul de Marină al SUA acum două decenii, este „filozofic puţin diferit” de el şi că este „poate mai puţin entuziast” în privinţa atacării Iranului.
Comentează