Senatoarea PNL pe care DNA o vrea arestată, audiată de procurori. Cum se apără

Senatoarea Doina Tudor s-a prezentat luni la Direcţia Naţională Anticorupţie, fiind citată în dosarul în care procurorii au cerut Senatului încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a acesteia, cu acuzaţia de complicitate la luare de mită.

La ieşire din sediul DNA, senatoarea a spus că acuzele care i se aduc sunt pentru o perioadă în care nu se afla în ţară, susţinând că a adus dovezi în acest sens, potrivit Agerpres.

Joi, procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a cerut sesizarea Senatului pentru încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a senatoarei Doina Tudor, anchetată în dosarul în care fostul său soţ Daniel George Tudor a fost plasat, în urma unei decizii a ÎCCJ, în arest la domiciliu pentru luare de mită, la data faptei preşedinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, ulterior vicepreşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară. Aceeaşi măsură a fost dispusă de Instanţa Supremă şi în cazul lui Ovidiu Marian, la data faptei secretar general al Senatului, cu privire la săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. 

DNA susţine că, în perioada martie-mai 2013, Doina Tudor l-a ajutat în mod direct pe Daniel Tudor să primească suma de 200.000 de euro (din suma totală de 300.000 de euro primită de acesta), pentru ca el, în calitate de preşedinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, să favorizeze o firmă de asigurări care făcuse obiectul unor activităţi de control. 

"În urma sumelor remise cu titlu de mită, la data de 26 aprilie 2013, inculpatul Daniel George Tudor a emis o decizie prin care s-au ignorat în totalitate constatările controlului respectiv (care atenţiona asupra gradului de risc ridicat al societăţii) şi a impus remedierea unor deficienţe minore şi nesemnificative în raport cu situaţia financiară precară a societăţii", susţin procurorii. 

Potrivit DNA, în perioada martie - mai 2013, în contextul efectuării unui control la o societate de asigurări, Daniel Tudor, în calitate de preşedinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, ulterior vicepreşedinte al ASF, a primit de la administratorul firmei respective, denunţător în cauză, prin intermediul lui Ovidiu Marian, suma de 300.000 euro pentru ca rezultatul verificărilor să fie unul favorabil omului de afaceri. 

"De precizat este faptul că, iniţial, inculpatul Tudor a pretins de la omul de afaceri, prin acelaşi intermediar, suma de 3 milioane de euro", au mai reţinut anchetatorii.