Situația financiară a Primăriei Capitalei a constituit o importantă temă de campanie în ultimele rânduri de alegeri locale, încă din 2020. Pe atunci, fostul primar general, devenit ulterior președinte, acuza gestiunea banilor publici, despre care s-a lăudat ulterior, la doar un an de la preluarea mandatului, că a fost stabilizată. Doi ani mai târziu, în 2023, declarațiile au fost la fel de optimiste, fiind reluate la candidatura din 2024. Recent însă, actualul edil al Bucureștiului, Ciprian Ciucu, a șocat locuitorii Capitalei, anunțând, într-un limbaj colocvial, că „nu avem bani nici să trecem strada”. În acest context, întrebarea de pe buzele tuturor este „cine minte?”
Declarații triumfătoare controversate
În conferinţa de presă organizată la 10 luni de la preluarea primului mandatul, fostul primar vorbea despre restabilirea credibilităţii primăriei ca fiind unul din obiectivele sale principale: „Avem o situație financiară stabilă, în sensul că nu avem conturile blocate, în sensul că am deblocat creditele pentru investiții și, deci, investiţiile şi, lucrul cel mai important, în sensul că suntem credibili pe piață. Adică toată lumea din piaţă ştie ca noi azi dacă ne angajăm să facem o plată o să o facem.” afirma Nicușor Dan pe 31 august 2021.
Acesta a vorbit şi despre datoriile pe care le-a găsit la primărie şi despre situaţia pe care a numit-o drept "faliment". "Existau 3 milioane de lei în contul primăriei şi 3 miliarde de lei datorii", a menţionat edilul. În martie 2023, același Nicușor Dan revenea asupra subiectului: „Când am ajuns în primărie, am găsit un buget de 3 milioane de lei și datorii curente de 3 miliarde de lei. Adică o datorie de 1000 de ori mai mare decât bugetul. [...] Astăzi avem o situație financiară stabilă. Am început anul cu ZERO datorii curente, iar lucrările de investiții sunt deblocate și continuă"
În decembrie 2024, la momentul anunțării candidaturii la prezidențiale, Nicușor Dan anunța pe facebook faptul că Agenția Fitch a reconfirmat profilul individual de credit al Bucureștiului la nivelul „A”, reflectând „stabilitatea financiară a Capitalei și seriozitatea administrației locale, demonstrând eforturile constante de a menține un management responsabil al resurselor publice”.
Realitatea care îl contrazice pe Nicușor Dan
În primăvara anului trecut, o analiză a documentelor intrate în posesia redacției noastre indica numeroase probleme constatate în mandatul lui Nicușor Dan, de la miliarde de euro pierdute prin blocarea documentațiilor de urbanism, până la amenzi luate în nume propriu și plătite din bani publici sau cheltuieli ilegale.
Pierderea fondurilor europene
„Printre obiectivele publice de investiții afectate, care aveau finanțare stabilită prin PNRR sau prin alte programe europene și naționale, într-un cuantum de aproape 2 miliarde de euro, regăsim Baza Sportivă Multifuncțională - Dinamo București, Complexul Sportiv Național de Tenis - Lia Manoliu, Ansamblul medical nou de la Institutul Clinic Fundeni, Spitalul nou de la Institutul de Urgență pentru Boli Cardiovasculare și Centru de Excelență în Oncologie „C.C. ILIESCU”, Rețeaua de infrastructură pentru transportul verde, respectiv Amenajare Piste de Biciclete pe raza Sectorului 2, extinderea traseelor pentru tramvai pe ruta Pipera-Pantelimon, 3 pasaje vitale fluidizării traficului – Gherghiței, Baicului, Ferdinand, amenajarea, reconfigurarea și sistematizarea zonelor (malurile) aferente salbei de lacuri din Sectorul 2. Lista e mai lungă, eu am citat, din memorie, doar proiectele existente și pentru care existau bani alocați” explica la momentul respectiv avocatul Radu-Andrei Dinulescu.
Prejudiciile uriașe stabilite de magistrați
Acesta a detaliat și prejudiciile din banii publici, ivite urmare a încălcării legii: „Cred că cea mai mare pagubă e în viața locuitorilor orașului, atât în calitatea locuirii, cât și în plan financiar. Asta pentru că domnul Nicusor Dan a deschis zeci de acțiuni avand ca obiect anularea autorizațiilor emise de primarul sectorului 2 (primar USR, până de curând, deci asociat, aliat, coleg al primarului general) în baza PUZ Coordonator Sector 2. Le-a pierdut pe toate la Tribunalul Bucuresti, iar o parte din ele și în recurs. Gândiți-vă că sunt sute de milioane de euro alocate de investitori de bună credință, care în baza legii, aveau autorizații valabile. Anii de întârziere au însemnat pentru mulți un blocaj financiar, pentru care cineva o să răspundă. Dacă adăugăm aceste pierderi la finanțările pierdute din proiecte publice, vorbim de aproape 2 miliarde de euro, circa 0,66 din PIB-ul României, daune urmare a acestui blocaj. În plus, instanțele au decis, în mai multe dosare din totalul de peste 200, obligarea primarului de a supune aprobării Consiliului General documentațiile private de tip PUZ. Urmare a refuzului acestuia, amenzile în valoare de 3000 de lei pe zi curg timp de 90 de zile pentru fiecare dosar în care domnul Nicușor Dan nu respectă sentința - niciun legiuitor nu s-a gândit că o autoritate publică poate sfida judecătorii, de aici limita maximă de trei luni. Or, dacă ne gândim că deznodământul în celelalte nu poate fi altul, 270.000 de lei înmulțit cu 200 de sentințe definitive, înseamnă peste 10 milioane de euro, bani care probabil vor fi plătiți tot de bucureșteni, ca și până acum, deși sancțiunea magistraților a fost stabilită în sarcina persoanei Nicușor Dan, nu a Primăriei, fapt constatat și de Curtea de Conturi.”
Cheltuieli ilegale, constatate de Curtea de Conturi
„Într-un raport al Curții de Conturi, ajuns în spațiul public, se spune că domnul Nicușor Dan ar fi girat un prejudiciu de zeci de milioane de lei. Curtea a cerut primăriei să efectueze cercetarea cauzelor care au condus la plata sumei totale de 23.658.149 lei, să stabilească eventualele persoane responsabile pentru plata ilegală a acestei sume și să dispună măsurile de urmărire și recuperare a debitelor, produse, între altele, de contravaloarea costurilor suplimentare, indirecte și conexe, penalitățile de întârziere, cheltuielile arbitrale achitate (taxe arbitrale, onorariu de avocat și onorariu de expert), cheltuielile de executare, dobânzile penalizatoare, cheltuielile de executare silită, cheltuielile de judecată, taxele judiciare de timbru ca urmare a nerespectării unei obligații contractuale sau nepunerii de îndată în aplicare a unei sentințe judecătorești definitive. Și atenție! Vorbim doar de o mică parte din constatările privind cheltuieli frauduloase” anunța Dinulescu anul trecut.
Ce spune Ciprian Ciucu
Săptămâna trecută, la nici o lună de la depunerea jurământului de primar general, Ciprian Ciucu a anunțat, într-o postare pe facebook, faptul că starea finanțelor locale ar fi una dezastruoasă, adică fix opusul promovat în declarațiile publice ale lui Nicușor Dan din ultimii ani.
„Bucureștiul are o gravă problemă structurală de finanțare. Că sunt eu primar, că este altul sau alta, realitatea este acesta: acum suntem practic o “agenție de plăți” care ia banii de la Guvern și îi dă mai departe, cu zero flexibilitate legală de a-și construi o strategie bugetară. Cu o capacitate de dezvoltare limitată, jenantă pentru o capitală. [...] Mă bazez pe sprijinul domnului președinte Nicușor Dan, care a declarat că nu va semna legea Bugetului dacă principiile REFERENDUMULUI nu sunt aplicate și pe sprijinul domnului Prim Ministru Ilie Bolojan pentru reformele structurale necesare” afirma joi Ciprian Ciucu.
Mai exact, acesta l-ar instiga pe șeful statului să blocheze România, prin nepromulgarea Legii bugetului pe 2026, dacă aceasta nu ar schimba metoda de alocare a banilor, reducând finanțarea sectoarelor, în favoarea Bucureștiului. Totuși, ar fi cel puțin ciudat ca cei 5 aleși locali (la Sectorul 6 fiind un interimat) să fie pedepsiți pentru gestiunea vistieriei Capitalei, realizată Nicușor Dan timp de 5 ani. În plus, dacă afirmațiile lui Cirpian Ciucu sunt reale, înseamnă fie că, după plecarea predecesorului său la Cotroceni, în doar câteva luni, starea trezoreriei s-a degradat rapid - ipoteză aproape imposibilă, fie că anunțurile triumfătoare și repetate ale actualului președinte nu aveau acoperire în realitate.
Comentează