Românii vor să apeleze la mediere, ca soluţie alternativă în litigiile cu statul, pentru că doresc să rezolve problemele pe care le au simplu, amiabil şi rapid, fără ajutorul instanţelor de judecată, fapt relevat de Institutul pentru Politici Publice (IPP) prin sondajele de opinie realizate la nivel naţional la sfârşitul anului trecut, a declarat, marţi, Daniela Popoviciu, preşedintele Asociaţiei Pro Medierea potrivit Agerpres.
"Pe lângă faptul că există o recomandare a UE să se introducă medierea şi în disputele cu administraţia, noi facem apel la aceste prevederi europene, dar eu cred că este o abordare simplă şi de bun simţ. Oamenii, se vede din sondajele de opinie, sunt orientaţi şi doresc să soluţioneze simplu, amiabil, repede, pe înţelegere, fără costuri, fără să stea doi ani în instanţă în stres, cheltuieli, fără să şti ce se întâmplă", a precizat Popoviciu la o conferinţă de presă prilejuită de lansarea workshop-ului intitulat "Medierea - soluţie alternativă în litigiile dintre cetăţean şi administraţia publică".
Potrivit directorului IPP, Adrian Moraru, scopul proiectului este de promovare a medierii în rândul administraţiei publice locale în cele 103 municipii şi în cele şase sectoare ale Capitalei, pentru degrevarea instanţelor de contencios-administrativ de numărul mare de cauze pe care îl au de soluţionat. În 2016, au fost înregistrate 188.430 de cauze, iar în 2017 - 249.218 dosare.
"Vrem să informăm despre posibilitatea de a folosi în litigiile cu cetăţenii, acolo unde este posibil, medierea. Pe de altă parte, în a doua parte a proiectului, o să facem şi o campanie publică către cetăţeni, să încerce atunci când au un litigiu cu primăria să nu meargă direct în instanţă, ci să apeleze la mediere. Mergem în ţară, în opt dezbateri din primării, discutăm cu mediatori, discutăm cu profesionişti care se ocupă de mediere, dar şi cu cetăţeni şi cu ONG-uri, să vedem care mai sunt obstacolele - fie că ele sunt legale, fie că ele sunt de mentalitate -, să înceapă să meargă mai mult către mediere şi să înceapă această interacţiune pe care o are cetăţeanul cu primăriile, ceva mai prietenoasă şi mai rapidă", a subliniat Moraru.
Alexandru Moldoveanu, expert în administraţie publică din partea Asociaţiei Municipiilor din România (AMR), a spus că, pentru autorităţile locale, litigiile pe care le au cu cetăţenii atât pornite dinspre autorităţi, cât şi dinspre oamenii simpli reprezintă o activitate care poate consuma foarte multe resurse, dar care reprezintă şi o tensiune în relaţia autoritate publică - cetăţean.
"Apelarea la mediere poate să prevină ca multe dintre aceste litigii care se pot soluţia amiabil să ajungă în instanţă şi este necesar să identificăm mecanismele prin care să determinăm autorităţile şi cetăţenii să recurgă la această modalitate de soluţionare amiabilă. Sunt multe litigii care ar putea să fie prevenite, de exemplu, în domeniul urbanismului", a susţinut Moldoveanu.
Conform unui sondaj în rândul cetăţenilor realizat de IPP la nivel naţional în a doua parte a anului trecut, 37% dintre cei chestionaţi au spus că ar apela la mediere, "indiferent de cât de gravă ar fi problema", 34% afirmă că în unele probleme mai puţin grave ar apela la mediere.
Un al doilea sondaj, realizat în rândul angajaţilor din departamentele juridice ale primăriilor de municipii din România, a relevat acelaşi lucru, şi anume faptul că aceştia ar rezolva problemele litigioase dintre primărie şi cetăţeni pe cale amiabilă (57%), în timp ce pentru instanţele de judecată au optat 38%.
Proiectul IPP se derulează începând din iulie 2018 şi se va finaliza în octombrie anul acesta.
Valoarea proiectului este de 4.147.000 de lei, din care 3.413.000 de lei din fonduri europene şi 650.000 de lei - fonduri naţionale.
Românii vor să apeleze la mediere, ca soluţie alternativă în litigiile cu statul
Explorează subiectul
Articole Similare

1.872
Zi de foc pentru Ilie Bolojan: prim-ministrul Regatului Ţărilor de Jos vine în România / întrevedere şi vizită la Baza Aeriană de la Câmpia Turzii
1.872

4.451
VIDEO Imagini incomode pentru PNL: Veștea și Thuma, față în față în clubul de fițe Nuba Chalet
4.451

3.290
Guvernul schimbă regulile în sănătate: concediile medicale, sub control mai strict, iar medicii de familie pierd bani (surse)
3.290

2.224
Tudorel Toader rămâne la opinia clasică a CCR - Intervenție în disputa referitoare la studiul de impact în cazul legii pensiilor magistraților
2.224

1.838
Florin Cîțu dezvăluie eșecul bugetar uriaș al lui Bolojan: TVA mai mare, bani mai puțini
1.838

1.614
Radu Miruță: 'Nu există nicio discuție ca salariile să scadă'. Ministrul Apărării vorbește despre pensiile militarilor și bugetul pe 2026
1.614

4.425
A doua numire controversată la ANAP: fost jurnalist adus consilier în instituția-cheie pentru achizițiile publice (presă)
4.425

2.092
Fără declarații, dar cu miză strategică: întâlnirea lui Ilie Bolojan cu premierul Olandei, la o bază NATO din România
2.092

2.835
Când boicotul era virtute: aceeași metodă, două judecăți morale opuse în funcție de interes
2.835

125
AUR Ploiești dezminte informațiile false despre votul consilierilor locali privind taxele și impozitele
125

7.366
Atacul lui Adrian Câciu, după cifrele oficiale ale Finanțelor: „Au mințit despre facturi ascunse și incapacitate de plată”
7.366

3.921
CCR, în vizorul PNL după blocajul pe pensiile magistraților. Raluca Turcan anunță lege pentru sancționarea judecătorilor: 'Sfidează o țară întreagă'
3.921

6.299
Președinta CCR, contrazisă de documentele cauzei: lipsa studiului de impact este invocată explicit de ÎCCJ în sesizarea privind pensiile magistraților
6.299

















Comentează