Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a declarat marți că România a ajuns într-o situație critică în implementarea Planului Național de Redresare și Reziliență, din cauza blocajelor moștenite de la guvernarea anterioară. Potrivit acestuia, actualul Executiv a preluat PNRR într-un moment în care mecanismul de plată era deja suspendat, iar riscul de colaps devenise real.
„România trebuia să fie la cererea 7 sau 8”
Ministrul a susținut, într-o intervenție șa Digi 24, că decalajele actuale sunt mult mai mari decât cele recunoscute public până acum.
„România, conform graficelor inițiale, trebuia să fie la cererea de plată șapte sau chiar opt în acest moment”, a spus Pîslaru.
În opinia sa, această întârziere este consecința directă a modului în care PNRR a fost gestionat anterior schimbării guvernului.
„Când guvernul actual a venit și a preluat responsabilitatea, încă aveam cererea de plată trei, cu suspendarea de rigoare”, a precizat acesta.
Suspendarea cererii 3 a blocat complet accesul la bani
Dragoș Pîslaru a explicat că, pe perioada suspendării cererii de plată 3, România nu avea cadrul legal pentru a solicita alte tranșe de finanțare de la Comisia Europeană.
„Tranșele în PNRR nu sunt legate direct de rambursarea banilor, ci se depun atunci când ai un pachet de reforme și investiții finalizate”, a mai explicat ministrul.
El a precizat că depunerea cererii de plată 4 a fost posibilă doar după renegocierea planului.
„PNRR era pe cale să colapseze”
Ministrul a afirmat că renegocierea PNRR a fost inevitabilă, având în vedere riscurile acumulate.
„Nu puteai depune cererea de plată patru decât după revizuirea și renegocierea PNRR-ului. (...) L-am renegociat pentru că era pe cale să colapseze”, a spus ministrul.
În acest context, Pîslaru a subliniat că solicitarea a fost transmisă în decembrie, imediat ce procedurile au permis acest lucru.
Critici dure la adresa foștilor responsabili
Ministrul a mai spus că este nejustificat ca persoane care au gestionat anterior PNRR să critice acum întârzierile.
În opinia sa, responsabilitatea pentru blocajele inițiale aparține exclusiv fostei guvernări.
Comentează