Eurodeputatul USR Dan Barna a declarat miercuri că votul Parlamentului European în favoarea trimiterii acordului cu Mercosur la Curtea de Justiţie a UE este o veste foarte bună pentru China şi probabil pentru Donald Trump, dar şi că a arătat incapacitatea PE de a înţelege importanţa strategică a deschiderii UE către alte pieţe.
"Prin votul de azi, Parlamentul n-a făcut decât să arate că nu înţelege mizele mari politice", a spus Barna după votul câştigat de o diferenţă de zece voturi de tabăra care a votat pentru sesizarea CJUE privind acordul cu Mercosur, conform AGERPRES.
"A fost, într-adevăr, o unire a extremelor. Am văzut voturile masive şi de la comunişti, şi de la extrema dreaptă. Au fost câteva voturi şi în majoritate sunt suficiente. Au fost practic zece voturi. Practic, putem spune, cele zece voturi ale PSD-ului au făcut această diferenţă. Trimiterea la Curte arată că, de fapt, Europa rămâne tributară ideii de birocraţie, ideii de hai să nu luăm decizii pe mizele mari", a afirmat eurodeputatul USR, care este vicepreşedinte al grupului Renew din PE.
El a apreciat că acordul cu Mercosur este pentru economia europeană "un plămân de oxigen, nu o bulă de oxigen", în condiţiile unei deschideri spre o piaţă de mărimea Mercosur, cu sute de milioane de locuitori.
Barna a admis că votul a fost divizat în toate grupurile politice, inclusiv la Renew Europe, unde irlandezii şi francezii au votat pentru trimiterea la Curte, dar susţine că explicaţia o reprezintă "nişte mize interne mărunte".
"Exact ceea ce a făcut şi PSD în România. Pentru că aici e o discuţie distinctă şi vreau să fiu foarte clar: problemele agriculturii româneşti, problemele agriculturii europene, problemele din politica agricolă comună nu sunt nici rezolvate, nici agravate de Mercosur, a fost folosit ca o supapă de păcălire a oamenilor pe o direcţie în care s-a căzut foarte uşor pe retorica extremistă. Pentru că impactul pe carnea de vită, pe carnea de pui, vorbim de 1,6% din producţia europeană, vorbim, practic, să fie foarte limpede, de două fripturi de vită pentru fiecare cetăţean european, adică impactul este foarte mic în realitate", a afirmat Dan Barna.
El a apreciat însă că o explicaţie poate fi proasta comunicare a Comisiei şi a preşedintei Ursula von der Leyen privind beneficiile acordului.
"Nici comisia şi nici preşedinta CE nu au reuşit să comunice importanţa acestui acord, astfel încât scrisorile care au venit în ultimele zile, de la industrie - de la industria auto, de la industria chimică, de la industria farmaceutică, de la industria agricolă până la urmă, producătorii de brânză, de vinuri, pentru care piaţa Mercosur înseamnă o deschidere a unei pieţe uriaşe - aceste mesaje au venit târziu, au fost comunicate subţire, în comparaţie cu o luptă a extremei drepte, a suveranismului acesta antieuropean, care a fost foarte vocal şi foarte spumos", a spus eurodeputatul USR.
"Asta s-a întâmplat şi în România, PSD-ul s-a suit pe această temere a fermierilor şi a speculat actualul context, în speranţa unei victorii efemere şi foarte mici, a unor beneficii foarte mici. Pentru că problema de fond a acestui vot este că da, în unele state, valabil şi în Franţa, şi în Polonia, beneficiile interne politice sunt mult mai mici în realitate şi pentru o durată mult mai mică faţă de impactul pe care acest acord îl are", a adăugat el.
Barna s-a declarat totuşi convins că acordul va intra în vigoare "dar această întârziere, de nişte luni de zile cel puţin, nu aduce niciun beneficiu şi ţine în continuare economia europeană încătuşată şi fără posibilitatea de a se dezvolta pe această piaţă".
Comentează