Curtea Constituţională a României ar putea pronunţa, joi, o decizie asupra sesizării ridicate de fostul premier Adrian Năstase în procesul în care acesta solicită anularea decretului semnat de preşedintele Klaus Iohannis prin care i-a fost retras Ordinul Naţional "Steaua României" în grad de Mare Cruce.
Curtea de Apel Bucureşti a sesizat CCR, urmare a solicitării lui Adrian Năstase în procesul în care acesta i-a chemat în judecată pe Klaus Iohannis şi pe Ludovic Orban, privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 17 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 11/1998 pentru reinstituirea Ordinului Naţional "Steaua României" şi ale art. 51 lit. a) din Legea 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României, informează Agerpres.
Potrivit art. 17 lit. a) din OUG 11/1998, "calitatea de membru al Ordinului Naţional "Steaua României" se poate pierde în următoarele situaţii: a) condamnarea, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate".
Art. 51 lit. a) din Legea 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României prevede: "Calitatea de membru al unui ordin se poate pierde în următoarele situaţii: a) condamnarea, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la pedeapsa privativă de libertate".
Preşedintele Klaus Iohannis a semnat, pe 11 decembrie 2019, decretul privind retragerea Ordinului Naţional "Steaua României" în grad de Mare Cruce, conferit prin Decretul 960 din 28 noiembrie 2002, publicat în Monitorul Oficial al României, lui Adrian Năstase.
Judecătorii CCR tranșează lupta dintre Adrian Năstase și Klaus Iohannis: decizie care poate constitui un precedent interesant
Explorează subiectul
Articole Similare

2.640
VIDEO Imagini incomode pentru PNL: Veștea și Thuma, față în față în clubul de fițe Nuba Chalet
2.640

2.031
Guvernul schimbă regulile în sănătate: concediile medicale, sub control mai strict, iar medicii de familie pierd bani (surse)
2.031

1.577
Tudorel Toader rămâne la opinia clasică a CCR - Intervenție în disputa referitoare la studiul de impact în cazul legii pensiilor magistraților
1.577

1.454
Florin Cîțu dezvăluie eșecul bugetar uriaș al lui Bolojan: TVA mai mare, bani mai puțini
1.454

1.279
Radu Miruță: 'Nu există nicio discuție ca salariile să scadă'. Ministrul Apărării vorbește despre pensiile militarilor și bugetul pe 2026
1.279

3.442
A doua numire controversată la ANAP: fost jurnalist adus consilier în instituția-cheie pentru achizițiile publice (presă)
3.442

2.045
Fără declarații, dar cu miză strategică: întâlnirea lui Ilie Bolojan cu premierul Olandei, la o bază NATO din România
2.045

2.552
Când boicotul era virtute: aceeași metodă, două judecăți morale opuse în funcție de interes
2.552

90
AUR Ploiești dezminte informațiile false despre votul consilierilor locali privind taxele și impozitele
90

6.916
Atacul lui Adrian Câciu, după cifrele oficiale ale Finanțelor: „Au mințit despre facturi ascunse și incapacitate de plată”
6.916

3.815
CCR, în vizorul PNL după blocajul pe pensiile magistraților. Raluca Turcan anunță lege pentru sancționarea judecătorilor: 'Sfidează o țară întreagă'
3.815

6.203
Președinta CCR, contrazisă de documentele cauzei: lipsa studiului de impact este invocată explicit de ÎCCJ în sesizarea privind pensiile magistraților
6.203

1.306
Dominic Fritz scutură CCR: Cei care împiedică luarea unei decizii fac un joc periculos
1.306

















Comentează