Ce instrumente mai are Republica Moldova de a riposta la încălcarea spațiului aerian de către Rusia, pe lângă convocarea ambasadorului său la MAE și de ce nu este acreditat sau trimis acasă Oleg Ozerov, după ce a ridiculizat în repetate rânduri dronele care zboară pe deasupra satelor noastre? Întrebarea a fost adresată ministrului Afacerilor Externe, Mihail Popșoi, la o emisiune TV.
„Din păcate, alte instrumente decât să ne cimentăm apărarea aeriană nu sunt. Da, putem chema ambasadorul, putem, ipotetic, scăpa de ambasador, dar asta nu va schimba situația. Până și experiența țărilor membre NATO, care trec prin aceleași experiențe, au o reacție similară ori chiar mai modestă decât a noastră pe palierul diplomatic. De aceea, cel mai bun răspuns e să avem grijă de securitatea și apărarea țării, ca să putem urmări tot ce survolează spațiul aerian și obiectele care prezintă o amenințare să fie înlăturată până a dăuna cetățenilor”, a spus Mihail Popșoi, transmite Știri.md cu referire la jurnal.md.
La întrebarea de ce nu este expulzat ambasadorul Federației Ruse, Mihail Popșoi a declarat că acest lucru nu ar ameliora situația cu dronele.
„Să escaladezi e mereu o soluție, dar întrebarea e ce obții prin asta? Ar îndepărta asta pericolul căderii dronelor? Nu cred. Ne-ar oferi asta mai multă securitate? Nu cred. Ar avea impact economic sau impact pe capacitatea noastră de a oferi servicii consulare cetățenilor noștri din Federația Rusă? Probabil. Totodată ar putea exista alte măsuri asimetrice din partea Rusia. Atunci când iei o decizie în serviciul statului și a cetățenilor trebuie să ții cont care ar fi consecințele de ordin economic, de securitate, cât și pentru misiunea noastră diplomatică din Moscova. Făcând acest exercițiu și calculând beneficiile și costurile, decizia a fost să păstrăm această situație, e adevărat, deocheată. Dar nici țările membre NATO cu o capacitate mai serioasă decât Republica Moldova în a riposta eventualelor consecințe nu a făcut nimeni acest lucru”, a spus ministrul.
Comentează