Deputatul Florin Aurelian Popescu a fost achitat, joi, de magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunilor de conflict de interese şi fals în declaraţii.
Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel de procurori.
Florin Popescu a fost trimis în judecată pe 19 iunie 2014 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunilor de conflict de interese (8 acte materiale) şi fals în declaraţii (8 acte materiale).
Procurorii susţineau că, în perioada august 2008 - noiembrie 2010, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Dâmboviţa, Florin Popescu a semnat 7 acte adiţionale la un contract de lucrări încheiat între consiliu şi societatea comercială Procor SA, la care acesta, împreună cu tatăl şi fratele său, a deţinut calitatea de acţionar până la data de 14 iulie 2008, precum şi un contract de lucrări, încheiat cu aceeaşi societate comercială, realizând, în mod indirect, un folos material atât pentru sine, cât şi pentru rudele sale.
De asemenea, Florin Popescu ar fi asigurat disponibil bănesc pentru SC Procor SA, necesar, între altele, pentru achitarea drepturilor salariale pentru tatăl său (perioada august 2008 - iunie 2009), în sumă de 10.383 lei şi, respectiv, pentru fratele său (perioada august 2008 - mai 2010), în sumă de 3.537 lei.
Totodată, Florin Popescu ar fi asigurat achitarea chiriei datorate societăţii comerciale Bianca Trading SA (la care familia deputatului era acţionar majoritar) în sumă de 44.859 lei/lună şi, pe de altă parte, a asigurat solvabilitatea SC Procor SA în vederea achitării creditului contractat de această societate de la o bancă şi garantat de Bianca Trading SA, între altele, cu un bilet la ordin emis de companie şi avalizat de tatăl său.
În perioada în care a îndeplinit funcţia de preşedinte al CJ Dâmboviţa, Florin Popescu a participat la Adunările Generale ale Acţionarilor a trei dintre societăţile comerciale la care avea calitatea de acţionar, în cadrul cărora s-au luat hotărâri cu privire la o altă societate comercială cu care primele trei societăţi derulau relaţii comerciale.
Procurorii îl mai acuzau pe Florin Popescu că a făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului cu ocazia depunerii declaraţiilor de avere, în calitate de preşedinte al CJ Dâmboviţa, din datele de 25.06.2008, 15.07.2008, 10.06.2009, 21.10.2010, 25.05.2011, iar, în calitate de deputat, a făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului cu ocazia depunerii declaraţiilor de avere din 12.06.2007, 12.06.2008 şi 07.07.2008.
Ancheta în acest caz a fost demarată în urma unei sesizări a Agenţiei Naţionale de Integritate.
Deputatul Florin Popescu, achitat de judecători pentru conflict de interese
Explorează subiectul
Articole Similare

536
Tudorel Toader rămâne la opinia clasică a CCR - Intervenție în disputa referitoare la studiul de impact în cazul legii pensiilor magistraților
536

801
Florin Cîțu dezvăluie eșecul bugetar uriaș al lui Bolojan: TVA mai mare, bani mai puțini
801

925
Radu Miruță: 'Nu există nicio discuție ca salariile să scadă'. Ministrul Apărării vorbește despre pensiile militarilor și bugetul pe 2026
925

2.654
A doua numire controversată la ANAP: fost jurnalist adus consilier în instituția-cheie pentru achizițiile publice (presă)
2.654

1.999
Fără declarații, dar cu miză strategică: întâlnirea lui Ilie Bolojan cu premierul Olandei, la o bază NATO din România
1.999

2.313
Când boicotul era virtute: aceeași metodă, două judecăți morale opuse în funcție de interes
2.313

71
AUR Ploiești dezminte informațiile false despre votul consilierilor locali privind taxele și impozitele
71

6.347
Atacul lui Adrian Câciu, după cifrele oficiale ale Finanțelor: „Au mințit despre facturi ascunse și incapacitate de plată”
6.347

3.634
CCR, în vizorul PNL după blocajul pe pensiile magistraților. Raluca Turcan anunță lege pentru sancționarea judecătorilor: 'Sfidează o țară întreagă'
3.634

5.993
Președinta CCR, contrazisă de documentele cauzei: lipsa studiului de impact este invocată explicit de ÎCCJ în sesizarea privind pensiile magistraților
5.993

1.284
Dominic Fritz scutură CCR: Cei care împiedică luarea unei decizii fac un joc periculos
1.284

5.046
De ce „demiterea” judecătorilor CCR invocată de USR este o aberație juridică și un risc pentru statul de drept
5.046

6.178
Florin Călinescu îndeamnă românii să nu mai plătească taxele majorate de Bolojan: Stă Predoiu să ne aresteze?
6.178

















Comentează