Curtea de Apel Craiova a respins ca nefondată contestaţia lui Darius Vâlcov, fost ministru al Finanţelor, privind hotărârea Tribunalului Olt care i-a respins cererile de excludere a unor probe dintr-un dosar de corupţie în care este inculpat pentru luare de mită, printre respectivele probe fiind şi convorbirile înregistrate în mediul ambiental.
Hotărârea Curţii de Apel Craiova, pronunţată pe 9 mai, în camera de consiliu, este definitivă.
"Respinge contestaţia, ca nefondată. Obligă contestatorul la plata a 50 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă", se arată în încheierea publicată pe portalul instanţei.
În dosarul în care Vâlcov este inculpat pentru luare de mită, pe 17 martie, în Camera preliminară, magistraţii Tribunalului Olt au respins toate cererile formulate de Darius Vâlcov şi s-a dispus începerea judecăţii.
Printre cererile respinse de magistraţii Tribunalului Olt se numără şi cele referitoare la excluderea unui rechizitoriu al DNA, excluderea convorbirilor înregistrate în mediul ambiental şi a proceselor verbale de redare aferente.
"Respinge ca neîntemeiate următoarele cereri formulate de inculpat prin apărătorii să aleşi: 1) Cererea (...) privind: - constatarea neregularităţii actului de sesizare, - sancţionarea cu nulitatea relativă a Ordonanţelor emise în dosarul 91/P/2015 (...) şi în dosarul 255/P/2015 (...), prin care au fost delegaţi să efectueze activităţi de urmărire penală ofiţeri de poliţie judiciară; - excluderea probelor derivând din ordonanţele a căror nulitate relativă s-a solicitat a fi constatată aşa cum au fost menţionate în cele de mai sus; 2) Cererea (...) privind : - excluderea rechizitoriului emis la data de 19.05.2015, în dosarul 378/P/2015 de la Parchetul de pe lângă ÎCCJ - DNA - Secţia de combatere a corupţiei; - excluderea convorbirilor înregistrate în mediu ambiental şi a proceselor verbale de redare aferente care reprezintă probe (...); 3) Cererea (...) privind competenţa instanţei, legalitatea sesizării acesteia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală", se arată în încheierea din 17 martie, de la Tribunalul Olt.
De asemenea, în documentul citat se mai arată că se constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 91/P/2015, emis la data de 26.11.2015 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ - DNA, privindu-l pe inculpatul Vâlcov Darius Bogdan, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Tot în încheierea amintită se arată şi faptul că instanţa 'dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Vâlcov Darius'.
Fostul ministru al Finanţelor este trimis în judecată, sub control judiciar, în două dosare, unul aflat la ÎCCJ, pentru trafic de influenţă, şi un al doilea aflat la Tribunalul Olt, pentru luare de mită.
În dosarul de la Tribunalul Olt, Vâlcov este acuzat de DNA că, în perioada noiembrie-decembrie 2012, în calitate de primar, i-a pretins unui om de afaceri - denunţător în cauză - aproximativ 10% din sumele încasate de o societate de la Primăria Slatina, în baza unui contract semnat anterior, iar în perioada 21 ianuarie - 13 iunie 2013 a primit, în mai multe tranşe, de la respectiva firmă, printr-o altă intermediară, peste 2,1 milioane lei. Banii au fost pretinşi pentru ca denunţătorul să nu întâmpine probleme în derularea contractului şi să primească banii la timp pentru lucrările efectuate. Este vorba de contracte pentru reabilitarea centrului istoric al municipiului Slatina şi pentru studii de fezabilitate, proiecte tehnice şi lucrări la izolarea termică a unor blocuri, scrie agerpres.ro.
Decizie MAJORĂ în dosarul de corupție al lui Darius Vâlcov
Explorează subiectul
Articole Similare

0
Președinta CCR, contrazisă de documentele cauzei: lipsa studiului de impact este invocată explicit de ÎCCJ în sesizarea privind pensiile magistraților
0

193
Rusia, suspectată că dezvoltă o armă antisatelit împotriva Starlink, cu riscuri directe și pentru China
193

835
CTP l-a citit pe Donald Trump în negocierile de pace: președintele SUA e „împuternicitul lui Putin!”
835

584
Dominic Fritz scutură CCR: Cei care împiedică luarea unei decizii fac un joc periculos
584

1.022
De ce Rusia nu poate construi rezerve militare, în ciuda recrutărilor masive: Avertisment dur al ISW pentru Kremlin
1.022

332
Când nu ai voie să faci nuntă în 2026 și care sunt lunile 'perfecte' pentru căsătorie
332

278
Cum a fost tratat un bărbat care suferea de o boală de inimă încă din tinerețe
278

2.409
De ce „demiterea” judecătorilor CCR invocată de USR este o aberație juridică și un risc pentru statul de drept
2.409

1.838
540 de angajați au primit bonusuri uriașe: Câte 400.000 de dolari după ce șeful lor a vândut firma
1.838

1.870
Cum arată execuția bugetară la final de an? Ministerul Finanțelor publică cifrele momentului - Măsurile Guvernului 'își dovedesc eficiența'
1.870

1.240
Financial Times - Finalul păcii, încă în așteptare: optimism la vârf, blocaj pe teritorii după discuțiile Trump–Zelenski
1.240

1.267
Factorii care au dus la creșterea producției de energie electrică a României în vacanța de Crăciun
1.267

3.526
Florin Călinescu îndeamnă românii să nu mai plătească taxele majorate de Bolojan: Stă Predoiu să ne aresteze?
3.526

















Comentează