Curtea de Apel Piteşti a respins, joi, recursul formulat de Dan Voiculescu faţă de respingerea de către Tribunalul Bucureşti a cererii de anulare a două hotărâri, printre care şi cea în urma căreia judecarea dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) a revenit completului format din magistraţii Camelia Bogdan şi Mihai Alexandru Mihalcea, transmite Agerpres.
Judecătorii de la Secţia II civilă de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Piteşti au respins ca nefondat recursul formulat de Dan Voiculescu, decizia fiind definitivă, potrivit informaţiilor publicate pe portalul instanţelor din Argeş.
Cererea de anulare a celor două hotărâri a fost respinsă şi de Tribunalul Bucureşti pe 6 octombrie 2015, fiind atacată cu recurs de avocaţii lui Voiculescu. Recursul a fost iniţial înregistrat la Curtea de Apel Bucureşti, dar cauza a ajuns, după strămutare, la Curtea de Apel Piteşti.
Dosarul a avut ca obiect anularea a două acte administrative, hotărârile nr.187/26.06.2014 şi nr.216/24.07.2014.
Hotărârea din 26 iunie 2014 este cea prin care Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti i-a promovat de la Tribunalul Bucureşti pe judecătorii Camelia Bogdan şi Mihai Alexandru Mihalcea.
Pe 8 august 2014, completul format din cei doi judecători l-a condamnat definitiv la 10 ani de închisoare cu executare pe Dan Voiculescu în dosarul ICA.
Dan Voiculescu a pierdut un nou proces legat de dosarul ICA
Explorează subiectul
Articole Similare

198
Președinta CCR, contrazisă de documentele cauzei: lipsa studiului de impact este invocată explicit de ÎCCJ în sesizarea privind pensiile magistraților
198

637
Dominic Fritz scutură CCR: Cei care împiedică luarea unei decizii fac un joc periculos
637

2.496
De ce „demiterea” judecătorilor CCR invocată de USR este o aberație juridică și un risc pentru statul de drept
2.496

3.573
Florin Călinescu îndeamnă românii să nu mai plătească taxele majorate de Bolojan: Stă Predoiu să ne aresteze?
3.573

4.259
Straniile întâlniri ale lui Nicușor Dan la Londra
4.259

6.496
Judecătorii CCR care au absentat de la ședință ies tare: Simina Tănăsescu a dat un termen de judecată fără precedent
6.496

9.157
PSD îl somează pe Bolojan să le ceară judecătorilor CCR să facă ședință urgentă pe tema pensiilor speciale
9.157

2.733
Pensiile speciale ale aleșilor locali, vizate de un nou proiect de lege care prevede eliminarea lor
2.733

5.260
Fost ministru al Justiției, atac fără precedent la adresa CCR: Nicio reformă nu se poate face de ei în România
5.260

6.032
Nu boicot, ci apărarea legii: explicația celor patru judecători CCR pentru ședințele blocate
6.032

5.828
Vicepremierul pune tunurile pe PSD, după ce CCR a amânat din nou o decizie. Se cer explicații în privința judecătorilor care nu s-au prezentat la ședință
5.828

5.357
Funcția pe care a ocupat-o soția lui Radu Miruță. Ministrul respinge orice legătură politică
5.357

4.981
Anunțul ministrului Justiției despre studiul de impact cerut de judecători CCR privind pensiile speciale
4.981

















Comentează