Comisia juridică a Camerei Deputaţilor continuă miercuri dezbaterile pe marginea OUG 6/2016 privind unele măsuri pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal, informează agerpres.ro.
O primă serie de dezbateri a avut loc marţi, când deputatul USR Stelian Ion a cerut ca proiectul să fie scos de pe ordinea de zi şi să fie trimis la Comisia specială pentru legile Justiţiei pentru că vizează Codul de procedură penală şi Legea 304/2004. Însă, preşedintele Comisiei speciale pentru legile Justiţiei, Florin Iordache, a explicat că ordonanţa nu poate fi discutată în acest for pentru că proiectele elaborate aici se duc la Senat, iar aceasta a trecut deja prin Senat.
Prezentă la dezbaterile de marţi, secretarul de stat în MJ Mariana Moţ a afirmat că "ordonanţa 6 a modificat mai multe acte normative". "Dumneavoastră va trebui să analizaţi fiecare act normativ care a fost modificat prin această ordonanţă şi să hotărâţi dacă menţineţi vreunul dintre aceste norme juridice sau le abrogaţi prin respingerea ordonanţei. Vor trebui analizate şi efectele produse de un astfel de act normativ", a spus aceasta.
Ordonanţa 6/2016 a fost emisă în perioada Guvernului Cioloş.
"Ordonanţa 6 a venit în urma unei decizii a Curţii Constituţionale care interzicea SRI să mai utilizeze acel instrument, acele dispozitive de interceptări care erau legale, folosite de procurori, cu aviz de la judecători, conform legii, în anumite dosare de cercetări penale. (...) În momentul în care CCR a dat această decizie şi ea intra în vigoare, o serie de dosare, inclusiv de corupţie, care se aflau pe rol la Procuratură şi chiar la DNA riscau să rămână blocate. (...) Şi atunci era important ca Guvernul să vină cu alternativă care să ţină cont de decizia CCR", declara, miercurea trecută, fostul premier Dacian Cioloş.
Comisia juridică a Camerei continuă dezbaterile pe OUG 6/2016
Explorează subiectul
Articole Similare

721
A doua numire controversată la ANAP: fost jurnalist adus consilier în instituția-cheie pentru achizițiile publice (presă)
721

1.602
Fără declarații, dar cu miză strategică: întâlnirea lui Ilie Bolojan cu premierul Olandei, la o bază NATO din România
1.602

1.956
Când boicotul era virtute: aceeași metodă, două judecăți morale opuse în funcție de interes
1.956

55
AUR Ploiești dezminte informațiile false despre votul consilierilor locali privind taxele și impozitele
55

5.887
Atacul lui Adrian Câciu, după cifrele oficiale ale Finanțelor: „Au mințit despre facturi ascunse și incapacitate de plată”
5.887

3.447
CCR, în vizorul PNL după blocajul pe pensiile magistraților. Raluca Turcan anunță lege pentru sancționarea judecătorilor: 'Sfidează o țară întreagă'
3.447

5.613
Președinta CCR, contrazisă de documentele cauzei: lipsa studiului de impact este invocată explicit de ÎCCJ în sesizarea privind pensiile magistraților
5.613

1.265
Dominic Fritz scutură CCR: Cei care împiedică luarea unei decizii fac un joc periculos
1.265

4.701
De ce „demiterea” judecătorilor CCR invocată de USR este o aberație juridică și un risc pentru statul de drept
4.701

5.908
Florin Călinescu îndeamnă românii să nu mai plătească taxele majorate de Bolojan: Stă Predoiu să ne aresteze?
5.908

5.880
Straniile întâlniri ale lui Nicușor Dan la Londra
5.880

6.939
Judecătorii CCR care au absentat de la ședință ies tare: Simina Tănăsescu a dat un termen de judecată fără precedent
6.939

11.738
PSD îl somează pe Bolojan să le ceară judecătorilor CCR să facă ședință urgentă pe tema pensiilor speciale
11.738

















Comentează