Curtea Constituţională a României (CCR) discută, miercuri, sesizarea PNL privind numirea lui Marian Enache în funcţia de judecător constituţional.
Senatorii liberali au contestat la Curte Hotărârea Senatului nr.80 din 7 iunie 2016 privind numirea lui Marian Enache în funcţia de judecător pe motiv că acesta nu a avut susţinerea unui grup parlamentar.
"Am depus sesizarea marţi. Sesizăm faptul că numirea nu s-a făcut corect procedural. Senatul trebuia să facă această numire, propunerile trebuiau făcute de grupuri de senatori sau deputaţi, a fost o autopropunere. Colegii senatori de la PSD au spus că îl susţin, au declarat aşa şi nu au venit cu nicio adresă", a declarat, pentru AGERPRES, săptămâna trecută, senatorul liberal Cătălin Boboc, preşedintele Comisiei juridice a Senatului.
Pe 7 iunie, Senatul a decis numirea deputatului Marian Enache în funcţia de judecător la Curtea Constituţională, acesta obţinând 80 voturi "pentru" şi 37 "împotrivă". Candidaturile senatoarei Ruxandra Jipa şi judecătoarei Mona Lisa Neagoe, propusă de PNL, au fost respinse. Atunci, senatorii liberali au contestat în plen candidatura deputatului Marian Enache, arătând că, potrivit legii, acesta trebuia să fie susţinut de un grup parlamentar sau de alţi deputaţi ori senatori.
Marţi, 28 iunie, plenul Camerei Deputaţilor a vacantat postul deputatului neafiliat Marian Enache, care a anunţat că va demisiona din Parlament începând cu data de 12 iulie.
Marian Enache a fost ales în Circumscripţia electorală 29 Neamţ, Colegiul uninominal 8.
El îl va înlocui la Curtea Constituţională pe Valentin Zoltan Puskas, căruia îi expiră mandatul pe 13 iulie, şi va avea un mandat de nouă ani. AGERPRES
CCR discută sesizarea PNL privind numirea lui Marian Enache ca judecător la Curte
Explorează subiectul
Articole Similare

721
A doua numire controversată la ANAP: fost jurnalist adus consilier în instituția-cheie pentru achizițiile publice (presă)
721

1.602
Fără declarații, dar cu miză strategică: întâlnirea lui Ilie Bolojan cu premierul Olandei, la o bază NATO din România
1.602

1.956
Când boicotul era virtute: aceeași metodă, două judecăți morale opuse în funcție de interes
1.956

55
AUR Ploiești dezminte informațiile false despre votul consilierilor locali privind taxele și impozitele
55

5.887
Atacul lui Adrian Câciu, după cifrele oficiale ale Finanțelor: „Au mințit despre facturi ascunse și incapacitate de plată”
5.887

3.447
CCR, în vizorul PNL după blocajul pe pensiile magistraților. Raluca Turcan anunță lege pentru sancționarea judecătorilor: 'Sfidează o țară întreagă'
3.447

5.613
Președinta CCR, contrazisă de documentele cauzei: lipsa studiului de impact este invocată explicit de ÎCCJ în sesizarea privind pensiile magistraților
5.613

1.265
Dominic Fritz scutură CCR: Cei care împiedică luarea unei decizii fac un joc periculos
1.265

4.701
De ce „demiterea” judecătorilor CCR invocată de USR este o aberație juridică și un risc pentru statul de drept
4.701

5.908
Florin Călinescu îndeamnă românii să nu mai plătească taxele majorate de Bolojan: Stă Predoiu să ne aresteze?
5.908

5.880
Straniile întâlniri ale lui Nicușor Dan la Londra
5.880

6.939
Judecătorii CCR care au absentat de la ședință ies tare: Simina Tănăsescu a dat un termen de judecată fără precedent
6.939

11.738
PSD îl somează pe Bolojan să le ceară judecătorilor CCR să facă ședință urgentă pe tema pensiilor speciale
11.738

















Comentează