Curtea Constituţională dezbate, miercuri, sesizarea USR şi UDMR asupra legii prin care o suprafaţă de teren de 46 hectare de la Romexpo trece din proprietatea statului în cea a Camerei de Comerţ şi Industrie a României, pentru dezvoltarea unui proiect imobiliar, relatează agerpres.
USR a anunţat, în septembrie, că, alături de UDMR, a depus o sesizare de neconstituţionalitate în cazul acestei propuneri legislative, prin care o suprafaţă de teren de 46 hectare, din nordul Capitalei, trece din proprietatea statului în proprietatea Camerei de Comerţ.
"Nu este corect să legiferăm politici publice prin intermediul cărora să poată fi date noi 'tunuri imobiliare'. Unul dintre terenurile care va intra sub incidenţa noii legi este localizat chiar pe bulevardul Expoziţiei. Dacă se doreşte valorificarea şi dezvoltarea, aici, a unor proiecte imobiliare, ar fi putut fi organizată o procedură transparentă de licitaţie. Susţinem dezvoltarea şi investiţiile, dar nu acordarea cu dedicaţie de terenuri în plină campanie electorală", declara deputatul Cristina Prună, membră în Comisia pentru industrii şi servicii.
Potrivit USR, legea încalcă principiul bicameralismului. "În Camera decizională, Camera Deputaţilor, propunerea legislativă a fost modificată substanţial, ceea ce a condus la o configuraţie diferită faţă de textul adoptat de Senat şi de finalitatea urmărită de iniţiator", explica sursa citată.
USR semnalează, totodată, încălcarea art. 1 alin (5) din Constituţie prin lipsa studiului de impact asupra efectelor scoaterii din patrimoniul statului a imobilelor care fac obiectul legii.
"Textul PLX nr. 452/2020 face referire la o serie de imobile care, deşi neidentificate exact de lege, sunt de notorietate a fi într-o zonă centrală a Capitalei. Or, valoarea unor asemenea imobile poate genera un impact sever asupra bugetului de stat, patrimoniului statului, dar şi economiei, fiind introduse în circuitul economic prin efectul legii în discuţie", mai menţionează semnatarii sesizării.
Potrivit acestora, se încalcă şi art. 44 alin. (1) şi (2) şi art. 136 alin. (5) din Constituţie ca urmare a încălcării drepturilor de proprietate ale statului - înstrăinarea prin lege şi fără contraprestaţie, afectarea nelegală a patrimoniului statului.
În opinia USR, nu se respectă nici art. 1 alin. (3) şi (5) din Constituţie ca urmare a lipsei de claritate a legii. Redactarea propunerii legislative, în forma adoptată de Parlament, configurează un regim juridic "confuz" al naturii juridice/regimului juridic al transmiterii proprietăţii gratuite asupra imobilelor vizate, mai susţin semnatarii sesizării la CCR.
Camera Deputaţilor a adoptat, pe 2 septembrie, un proiect de lege care prevede transmiterea cu titlu gratuit Camerei de Comerţ şi Industrie a României a terenurilor proprietate privată a statului aflate în folosinţa gratuită a acestei instituţii, incluzând terenul de 46 hectare de la Romexpo.
Conform acestuia, Camera de Comerţ beneficiază, pentru o perioadă de 49 de ani, până în 2053, de un drept de folosinţă gratuită a terenurilor corespunzătoare Complexului expoziţional Romexpo.
Pe terenul respectiv urmează să se construiască cel mai mare proiect imobiliar din România, dezvoltat de omul de afaceri Iulian Dascălu şi Camera de Comerţ. Investiţia ar include un centru de conferinţe şi congrese, 14 turnuri de birouri, Muzeul de Istorie Monetară, cel mai mare oceanariu din ţară şi un hotel de cinci stele.
CCR dezbate sesizarea privind trecerea terenului de la Romexpo la Camera de Comerţ
Explorează subiectul
Articole Similare

3.826
Judecătorii CCR care au absentat de la ședință ies tare: Simina Tănăsescu a dat un termen de judecată fără precedent
3.826

4.656
PSD îl somează pe Bolojan să le ceară judecătorilor CCR să facă ședință urgentă pe tema pensiilor speciale
4.656

1.895
Pensiile speciale ale aleșilor locali, vizate de un nou proiect de lege care prevede eliminarea lor
1.895

4.119
Fost ministru al Justiției, atac fără precedent la adresa CCR: Nicio reformă nu se poate face de ei în România
4.119

4.947
Nu boicot, ci apărarea legii: explicația celor patru judecători CCR pentru ședințele blocate
4.947

5.299
Vicepremierul pune tunurile pe PSD, după ce CCR a amânat din nou o decizie. Se cer explicații în privința judecătorilor care nu s-au prezentat la ședință
5.299

4.602
Funcția pe care a ocupat-o soția lui Radu Miruță. Ministrul respinge orice legătură politică
4.602

4.219
Anunțul ministrului Justiției despre studiul de impact cerut de judecători CCR privind pensiile speciale
4.219

11.857
Reacție neașteptată a ministrului Justiției, după ce CCR a amânat iar decizia privind pensiile speciale
11.857

8.920
Decizie de ultimă oră a judecătorilor, după ce un susținător al lui Călin Georgescu a chemat oamenii să ia cu asalt Guvernul
8.920

1.367
Toate privirile pe Curtea Constituţională: astăzi este aşteptată să ia o decizie în cazul Legii privind pensiile magistraţilor
1.367

6.180
Doliu în lumea politică: A murit un fost lider al liberalilor și ex-chestor al Camerei Deputaților
6.180

488
Raluca Turcan acuză un posibil blocaj politic la CCR: 'O Curte fără cvorum nu e un accident, e un semnal extrem de grav'
488

















Comentează