Președintele României, Nicușor Dan, a anunțat miercuri, 8 aprilie, că a semnat decretele de numire pentru noii șefi ai parchetelor, precum și pentru o parte dintre adjuncții acestora, în urma procedurii derulate de Ministerul Justiției și a etapelor parcurse în cadrul CSM.
Cristina Chiriac va fi viitorul procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Viorel Cerbu va fi procuror-șef al DNA, Codrin Miron va fi procuror-șef DIICOT. Au fost numiți în funcții și Marius Voineag, fost șef DIICOT, care va fi noul procuror general adjunct al PÎCCJ. Alex Florența, fostul procuror general al PÎCCJ, va fi procuror-șef adjunct al DIICOT.
Procurorii numiți
„Am semnat decretele pentru numirea doamnei Cristina Chiliac în funcție de procuror general, a domnului Viorel Cerv în funcție de procuror șef DNA și a domnului Codrin Miron în funcție de procuror șef DIICOT. Își vor începe mandatul în 15 aprilie”, a declarat șeful statului, într-o conferință de presă.
În același context, președintele a anunțat și numirile pentru funcțiile de conducere adjuncte, precizând că o parte dintre acestea vor deveni efective în lunile următoare, în funcție de momentul eliberării posturilor. „Am semnat de asemenea decretul pentru numirea domnului Marius Voineag în funcție de procuror adjunct al Parchetului General, pentru doamna Marinela Mincă, procuror șef adjunct DNA, pentru domnul Marius Ștefan, procuror șef adjunct DNA și pentru domnul Alex Florența, procuror șef adjunct DIICOT”, a spus acesta.
Potrivit președintelui, „domnii Ștefan și Florența își vor începe activitatea în 15 aprilie, pentru că pozițiile pe care le-au candidat sunt vacante”, în timp ce „domnul Voineag și doamna Mincă își vor începe activitatea în 30 iunie, când se eliberează pozițiile”.
O candidatură respinsă și așteptări ferme de la noii șefi
Șeful statului a anunțat și o respingere în procedura de numire. „Am respins candidatura domnului Gil Julien Grigore Iacobici pentru funcția de procuror șef adjunct DIICOT”, a precizat acesta.
În continuare, Nicușor Dan a transmis un mesaj direct noii conduceri a parchetelor, subliniind că așteaptă rezultate concrete în combaterea fenomenelor infracționale majore. „Așteptarea pe care o am de la parchete și implicit de la șefii parchetelor este o dinamizare a activității parchetelor pentru a răspunde așteptărilor românilor. Pentru că românii văd corupție, și mare corupție, și corupție în interacțiunea lor zilnică cu autoritățile statului”, a afirmat acesta.
Președintele a detaliat rolul fiecărei structuri, arătând că „de marea corupție se ocupă DNA, de corupția curentă se ocupă Parchetul General”, iar în ceea ce privește DIICOT, așteptările vizează „destructurarea marilor rețele de droguri și a marilor rețele de evaziune fiscală”. „Drogul este un fenomen social extrem de nociv care afectează tot mai mulți români și evaziunea fiscală afectează bugetul statului”, a adăugat el.
Critici privind comunicarea parchetelor și problemele din sistem
Un alt punct central al declarației a vizat comunicarea instituțională și dificultățile din activitatea procurorilor. „Am așteptarea de la cei trei procurori șefi, numiți azi, în primul rând să comunice cu procurorii din subordine și, în al doilea rând, să comunice în spațiul public ceea ce, din păcate, predecesorii n-au făcut”, a spus președintele.
El a invocat o serie de probleme structurale care afectează activitatea parchetelor, de la cadrul legislativ până la resursele disponibile: „deficiențele cu care se confruntă procurorii în activitatea lor – legislativ, colaborare cu poliția, lipsă de echipamente, blocaje pe anumite secții”.
Totodată, Nicușor Dan a descris presiunea asupra procurorilor, susținând că volumul mare de dosare le limitează capacitatea de a se concentra pe cazurile relevante. „Sistemul nostru judiciar a transformat procurorii într-un fel de funcționari care sunt apăsați de mii de dosare și care nu mai au timpul necesar ca să se uite la dosarele care sunt cu adevărat de impact pentru societate”, a afirmat el.
Șeful statului a anunțat că va discuta cu noii șefi ai parchetelor despre „cum să simplificăm și să standardizăm activitatea de rutină”, astfel încât procurorii să poată aloca mai mult timp cauzelor importante.
Replica la acuzațiile din spațiul public
Președintele a abordat și criticile apărute în spațiul public în timpul procedurii de selecție, respingând ideea că numirile ar avea o componentă politică. „S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă președintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD-ului. Nu sunt propunerile PSD-ului”, a spus acesta.
Pentru a ilustra procedura, el a invocat un exemplu ipotetic: „Dacă Giovanni Falcone ar fi în viață și ar fi procuror român, ar trebui să depună un dosar la Ministerul Justiției, să fie audiat și ministrul să trimită propunerea către președintele României. Nu cred că domnul Falcone era PSD-ist”.
De asemenea, șeful statului a respins speculațiile potrivit cărora foștii șefi ar continua să controleze parchetele prin intermediul adjuncților. „Nu există ceva mai fals decât asta. Deciziile sunt luate de procurorul general și de procurorii șefi”, a afirmat el.
Apărarea unei candidate și critici la adresa „manipulărilor”
O parte consistentă a intervenției a fost dedicată apărării uneia dintre persoanele numite, în contextul unor controverse apărute în spațiul public. Președintele a susținut că informațiile negative vehiculate sunt fie eronate, fie prezentate trunchiat.
„Am fost extrem de surprins când am văzut atacurile la adresa doamnei procuror Chiriac”, a declarat acesta, invocând rezultatele profesionale ale acesteia la nivelul unei structuri teritoriale și respingând acuzațiile privind situația financiară sau presupuse erori procedurale.
În același timp, el a criticat modul în care este protejată reputația procurorilor în spațiul public. „Regulamentul interzice unui procuror să vorbească public când este atacat mediatic. Dacă șeful nu îl apără, rămâne cu o etichetă toată cariera. Și asta trebuie să o schimbăm”, a spus președintele.
În final, Nicușor Dan a susținut că evaluările sale s-au bazat pe discuții directe cu procurori din sistem. „Am avut zeci de discuții cu zeci de procurori și mi-am format această opinie. M-am pregătit foarte serios pentru acest moment”, a afirmat acesta, respingând ideea că ar fi fost influențat de alte structuri sau interese.
Comentează