Va respinge Curtea Constituțională a României proiectul prin care pensiile magistraților au fost reformate, după sesizarea depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție? Este întrebarea la care am putea primi răspunsul chiar astăzi, după ora 10.
Andrei Caramitru știe secretul legat de decizia pe care CCR o va lua
"Jud. Tanasescu (care e ok, reformatoare si smart) nu ar fi forțat votul de azi și accelerarea pentru încă un vot mâine (deși pesediștii cereau să se amâne prin ianuarie mai vedem mai așteptăm) DECÂT dacă știa ca are voturile".
Caramitru spune că e optimist
"Eu vad toată nenorocirea asta într-o notă optimistă cât de cât :
- majoritatea CCR pare să devină (mai) reformistă (judecătoarea numită de KWI e cheia). Faptul ca exista azi majoritate e bine
- cad măștile la PSD. Se fac de rahat absolut total și existențial acum, cu cât amână și cu cât blochează. Vede toată lumea acum ca de fapt pensiile speciale sunt apărate DOAR de ei și oamenii lor (plus AUR). Nu mai merge să nu ne prindem să ne ascundem după povești. Acum totul devine clar.
Însă nu mai merge. Buba cu puroi trebuie spartă. La bal sau la spital. Noi suntem gata să ieșim toți la primul semnal în Piață. Sper ca înțeleg și ei asta. Acum nu mai e de joacă. Dacă ei vor să meargă până la capăt - noi vom merge si mai departe. Dacă speră în guvern psd-aur, sau să blocheze forever orice reformă - ooooo mai baieti - nu o sa va iasă ! Olalala ce o sa va aștept!", scrie Caramitru pe Facebook.
CCR reia astăzi judecata pentru pensiile speciale
CCR are programată astăzi, de la ora 10:00, o nouă ședință în care va fi analizată obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție privind Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, scrie Mediafax.
Actul normativ vizează schimbări majore în ceea ce privește pensiile speciale ale magistraților.
Sesizarea a fost transmisă CCR după ce premierul Ilie Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament pentru a doua variantă a proiectului de lege. Judecătorii Înaltei Curți au decis în unanimitate să conteste actul normativ, susținând că noile reglementări afectează independența justiției și conduc, în fapt, la desființarea pensiei de serviciu pentru magistrați. Decizia a fost adoptată cu votul tuturor celor 102 judecători prezenți.
Prima formă a legii privind pensiile magistraților a fost respinsă de Curtea Constituțională pe 20 octombrie, motivarea fiind legată de lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii.
Principalele măsuri din noua lege
Proiectul de reformă aflat în prezent în analiza CCR prevede modificarea modului de calcul al pensiei, aceasta urmând să reprezinte 55% din media indemnizațiilor brute încasate în ultimii cinci ani de activitate, cu un plafon de maximum 70% din ultima indemnizație netă. Totodată, este propusă creșterea vechimii minime necesare pentru pensionare de la 25 la 35 de ani, precum și majorarea vârstei de pensionare până la 65 de ani.
Aplicarea noilor reguli ar urma să se facă etapizat. Perioada de tranziție este stabilită la 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026, timp în care vârsta de pensionare va crește gradual, cu câte un an. Conform proiectului, în anul 2042, magistrații ar urma să se poată pensiona la vârsta de 65 de ani.
Curtea Constituțională a intrat în dezbaterea legii și în cursul zilei de ieri, însă pronunțarea unei decizii a fost amânată.
La un moment dat, dezbaterile au fost suspendate temporar, iar ulterior ședința nu a mai putut continua din cauza lipsei cvorumului, după ce judecători propuși de PSD ar fi părăsit sala.
Comentează