Adrian Toni Neacșu intervine: Din certificatul ONRC rezultă că judecătorul Dacian Dragoș e incompatibil cu calitatea de judecător CCR

Autor: Loredana Codruț

Publicat: 15-01-2026 15:55

Actualizat: 15-01-2026 16:10

Article thumbnail

Sursă foto: adevarul

Fostul membru CSM Adrian Toni Neacșu intervine în discuțiile privind incompatibilitatea judecătorului Dacian Dragoș la CCR. Neacșu spune că din certificatul ONRC rezultă clar o incompatibilitate și crede că CCR ar trebui să se sesizeze din oficiu.

"Pentru că se pare că limbajul meu juridic e citit într-o cheie de dubiu și relativism, o spun direct: din certificatul ONRC rezultă că dul judecător Dacian Dragoș este incompatibil cu calitatea de judecător al Curții Constituționale, întrucât deține calitatea de membru în consiliul de administrație al societății comerciale RADONCONTROL SA, alături de alte 2 persoane fizice. Incompatibilitatea vădită e în afara oricărei discuții. Cele 6 luni au expirat la 13 ianuarie 2026, iar certificatul ONRC este din 15.01.2026, demonstrând că aceasta nu a fost înlaturată.

Legea CCR prevede în mod expres ca nerezolvarea situației de incompatibilitate în termen de 6 luni de la numire duce la încetarea de drept a mandatului de judecător CCR, încetare care se constată (nu se judecă!) de Plenul CCR.

Cine sesizează CCR până mâine sau, dimpotrivă, aceasta se va autosesiza?", scrie Neacșu pe Facebook.

Cererea de recuzare a unei judecătoare care ar urma să ia o decizie vineri în cazul contestării judecătorilor CCR Dragoş Dacian şi Mihai Busuioc, respinsă la CAB în Camera de Consiliu

Un complet al Curţii de Apel Bucureşti a respins, joi, în Cameră de Consiliu, ca neîntemeiată, o cerere de recuzare a judecătoarei Olimpiea Creţeanu, aşteptată să se pronunţe vineri asupra cererilor depuse la sfârşitul anului trecut de avocata Silvia Uscov (AUR) privind suspendarea actelor prin care Mihai Busuioc şi Dacian Dragoş au fost numiţi ca judecători la Curtea Constituţională. În aceeaşi zi, CCR este ar urma să ia o decizie în cazul obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pensiilor magistraţilor, înaintată de Îanlta Curte de Casaţie şi Justiţie.

La sfârşitul anului trecut, avocata Silvia Uscov a făcut o cerere la Curtea de Apel Bucureşti de suspendare a executării decretului prezidenţial de numire a lui Dacian Dragoş în funcţia de judecător la CCR şi a hotărârii Senatului de numire a lui Mihai Busuioc la aceeaşi instituţie, CAB amânând pronunţarea pentru vineri, 16 ianuarie. În dosar însă, a fost înregistrată şi o cerere de recuzare a judecătoarei Olimpiea Creţeanu, care ar urma să se pronunţe, vineri, în cazul celor doi judecători constituţionali.

„Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Olimpiea Creţeanu”, este soluţia pe scurt a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată, joi, în Cameră de Consiliu. 

Surse judiciare afirmă că cererea de recuzare a fost înaintă de către Administraţia Prezidenţială

Google News
Explorează subiectul
Comentează
Articole Similare
Parteneri